🚨 TÍNH TOÁN LƯỢNG TỪ KHÔNG ĐẢM BẢO MẠNG BITCOIN 🚨


Trước tiên, chúng ta giả định rằng máy tính lượng tử có thể mở rộng để trở thành mối đe dọa cho Bitcoin. Chúng ta vẫn chưa chứng minh điều này là chắc chắn.
Giả sử điều đó cần thiết, thì lộ trình của Bitcoin để chuyển hoàn toàn sang các chữ ký chống lượng tử là bị thổi phồng quá mức.
Công việc này đã đang được thực hiện và nếu có bất kỳ mối đe dọa hệ thống nào đối với Bitcoin, việc thay đổi sẽ diễn ra NHANH CHÓNG và dễ dàng. Bitcoin đã từng hardfork trong quá khứ - điều này sẽ không khác gì.
Máy tính lượng tử ngày nay không giải quyết hiệu quả bất kỳ vấn đề nào liên quan đến các trường hợp sử dụng thực tế và nhiều người nghi ngờ rằng các máy tính lượng tử giải quyết hiệu quả các vấn đề thực tế để bảo vệ fintech và tin nhắn riêng tư sẽ được phát hiện trong tương lai. Đó là một nỗi sợ hợp lý - nhưng vẫn chưa được chứng minh là khả thi ở bất kỳ cấp độ nào.

Máy tính lượng tử không ảnh hưởng đến khai thác ASIC và chúng ta không cần phải thay thế phần cứng nào do thuật toán Grover. Một bước đột phá trong máy tính lượng tử sẽ làm suy yếu hầu hết các phương pháp mã hóa (Hầu hết các ngân hàng và an ninh quốc gia sẽ gặp nguy hiểm) và đối với Bitcoin, điều này chỉ làm yếu đi các giả định về bảo mật của nó (không làm hỏng bảo mật của Bitcoin) điều này có thể được khắc phục bằng cách chuyển Bitcoin sang sử dụng chữ ký PQC (Lamport, OP_SPHINCS, CRYSTALS-Dilithium...) Có khả năng cao là sẽ có nhiều năm cảnh báo trước khi chúng ta gần như trở thành mối đe dọa của QC, nếu có, đối với Bitcoin. Nếu xảy ra một sự kiện đột phá bất ngờ, chúng ta có thể đơn giản quay lại chuỗi để hoàn tác tất cả thiệt hại này (không lý tưởng nhưng đây là kịch bản cực kỳ ít khả năng xảy ra).
BA KHẢ NĂNG:
1.⁠ Máy tính lượng tử đơn giản là không bao giờ mở rộng đủ để trở thành mối đe dọa. Nhiều nhà báo và công ty làm việc về máy tính lượng tử phóng đại khả năng đe dọa của máy tính lượng tử để thu hút sự chú ý, kiếm thêm tiền tài trợ hoặc đầu tư hoặc đơn giản là do quan điểm của họ bị thiên vị vì họ lạc quan rằng công trình của họ sẽ thành công.
2.⁠ Máy tính lượng tử cuối cùng trở thành mối đe dọa cho Bitcoin nhưng chậm dần khả năng, nơi chúng ta có hơn 10 năm để hardfork các chữ ký mới và cho phép tất cả các UTXO dễ bị tổn thương chuyển sang địa chỉ an toàn. Bitcoin đã hardfork 2-3 lần và chúng ta cần hardfork để giải quyết vấn đề năm 2038 (bất cứ lúc nào trước năm 2106) và các mục tiêu hardfork khác. Một hardfork như vậy sẽ không gây tranh cãi vì nó sẽ giải quyết các vấn đề hệ thống ảnh hưởng đến tất cả người dùng Bitcoin.
3.⁠ Một đột phá về lượng tử xảy ra trong một đêm và kẻ tấn công bắt đầu di chuyển tất cả các UTXO bị mất đó. Chúng ta sẽ cần thực hiện hardfork khẩn cấp và tổ chức lại chuỗi để hoàn tác tất cả/đa số nỗ lực của kẻ tấn công. Điều này sẽ gây xấu hổ cho Bitcoin nhưng không phải là kết thúc thế giới.
Trong 3 khả năng, khả năng cuối cùng là cực kỳ ít xảy ra. Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin đã và đang làm việc với nhiều giải pháp để đối phó với Máy tính lượng tử. Dưới đây là hai ví dụ –

Giải pháp để bảo vệ Bitcoin khỏi các loại địa chỉ không an toàn sớm một cách công bằng:

credit u/bitusher
BTC2,34%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Ghim