Vì vậy, có một báo cáo thú vị từ CoinShares thực sự đã vạch trần câu chuyện hoảng loạn về tính toán lượng tử thường xuyên được cộng đồng thổi phồng. Hóa ra, mối đe dọa lượng tử đối với Bitcoin còn phóng đại hơn nhiều so với suy nghĩ của chúng ta.

Điều cơ bản là: thực sự có khoảng 1,6 triệu BTC trong các địa chỉ P2PK cũ, về lý thuyết dễ bị tấn công hơn nếu máy tính lượng tử trở nên mạnh mẽ hơn. Nhưng điều thú vị ở đây—từ 1,6 triệu đó, chỉ khoảng 10.200 BTC tập trung đủ để có thể tạo ra "rối loạn thị trường đáng kể" nếu bị đánh cắp. Phần còn lại phân bổ trên hơn 32.000 UTXO riêng biệt, trung bình mỗi cái khoảng 50 BTC. Vì vậy, nếu có tấn công lượng tử, kẻ tấn công phải phá vỡ từng cái một, chứ không phải lấy một địa chỉ lớn rồi gây ảnh hưởng lớn đến thị trường. Điều này khiến hoạt động tấn công chậm hơn nhiều và ít có lợi hơn.

Điều còn quan trọng hơn nữa: để thực sự phá vỡ mã hóa của Bitcoin, chúng ta cần một máy tính lượng tử mạnh gấp khoảng 100.000 lần so với máy lớn nhất hiện nay. Ví dụ, máy Willow của Google có 105-qubit, trong khi để phá mã hóa khóa cần hàng triệu qubit. Vì vậy, về mặt thực tế, mối đe dọa này chỉ có thể xuất hiện trong vòng một thập kỷ hoặc lâu hơn.

Tóm lại, CoinShares lập luận rằng đây không phải là tình trạng khẩn cấp, mà là một thử thách kỹ thuật dài hạn. Bitcoin có thể dần dần áp dụng các chữ ký hậu lượng tử theo thời gian mà không cần phải di cư hoảng loạn. Điều này phù hợp với những gì các nhà phát triển Bitcoin nói—đa số họ xem tính toán lượng tử như một vấn đề xa vời, không phải khủng hoảng cấp bách.

Chắc chắn có những ý kiến phê bình, cho rằng vấn đề không phải về thời gian mà là thiếu sự chuẩn bị rõ ràng, đặc biệt khi các chính phủ và công ty công nghệ bắt đầu triển khai các hệ thống chống lượng tử. Các đề xuất như BIP-360 nhằm giới thiệu định dạng ví mới để người dùng có thể di chuyển dần dần. Nhưng cuộc tranh luận làm nổi bật khoảng cách ngày càng lớn giữa các nhà phát triển và vốn đầu tư tổ chức muốn có kế hoạch dài hạn rõ ràng.

Nếu nhìn từ góc độ giá cả và tác động thị trường, điều này thực sự là tín hiệu tích cực trong ngắn hạn. Mối đe dọa lượng tử không phải là yếu tố thay đổi cuộc chơi đối với các nền tảng của Bitcoin trong 5-10 năm tới. Thị trường đã phản ánh các kịch bản xấu nhất, và thực tế còn ít nghiêm trọng hơn nhiều so với các tin đồn hoảng loạn đang lan truyền. Đây là một trong nhiều rủi ro cấu trúc mà nhà đầu tư thường đổ lỗi khi thị trường biến động, nhưng thực tế Bitcoin có thời gian để thích nghi và chuẩn bị bằng các giải pháp kỹ thuật phù hợp.