Giải thích các con đường khác nhau BTC L2 và L2 của ETH từ thời gian ngừng hoạt động của Arbitrum

Một ngày trước ngày hôm qua, mạng Arbitrum đã ngừng chạy trong khoảng 90 phút từ 10:29 đến 11:57, tại sao ETH L2 bị sập?

Câu trả lời chính thức của Arbitrum là:

Do sự gia tăng số lượng người dùng do giao thức ghi chú mang lại, trình tự Arbitrum đã ngừng hoạt động và cuối cùng khiến mạng bị sập.

Tại sao số lượng người dùng tăng đột biến có thể khiến Arbitrum đi xuống? BTC có hàng trăm ngàn chữ khắc trên chuỗi và không có thời gian chết? Bởi vì, sequencer của Arbitrum là tập trung, và chỉ có một node chính thức đang chạy mạng, vì vậy khi node này (sequencer) gặp sự cố, mạng chắc chắn sẽ bị sập.

Trên thực tế, bạn có thể hiểu đơn giản rằng hoạt động của sổ cái mạng POS của Arbitrum phụ thuộc vào nút riêng chính thức (sequencer), nhưng tại sao người dùng vẫn dám sử dụng nó, vì sổ cái của Arbitrum sẽ là Roullp (cuộn lại và nén) và đóng gói vào mạng ETH, để các nút mạng ETH có thể xác minh sổ cái, để đảm bảo tính bảo mật của sổ cái, ETH L2 về cơ bản là ý tưởng này. Cả OP-Roullp và ZK-Roullp đều đóng gói sổ cái vào mạng chính ETH và để các nút mainnet xác minh sổ cái Lớp 2. Mục tiêu cốt lõi của việc này là làm cho sổ cái Lớp 2 trở nên đáng tin cậy.

Sử dụng một phép so sánh khó coi: người con trai không có tiền, và công lao của con trai không có giá trị nhiều, vì vậy người con trai lấy một tấm séc từ Lão Tử làm tiền để tiêu xài và sử dụng tín dụng của Lão Tử để bảo lãnh cho con trai mình. Tín dụng của sổ cái lớp thứ hai của xưởng ETH được gắn vào tầng một của quảng trường ETH, đây là thiết kế chủ đạo hơn của L2 của xưởng ETH.

Tất nhiên, thiết kế này hiện đang tối ưu, nhưng có một số vấn đề:

1. Sẽ có một điểm rủi ro duy nhất trong lớp thứ hai, bởi vì trình sắp xếp trình tự được tập trung, ví dụ, nó dễ bị thời gian chết.

2. Các tài sản của lớp thứ hai không có khả năng chống lại sự xem xét và có thể bị buộc đóng băng.

Đây là một vấn đề phải đối mặt với hầu hết các cửa hàng ETH trên tầng hai!

Mạng ETH Lớp 2 có vấn đề như vậy không? Lớp BTC 2 có thể giải quyết những vấn đề này không, và những điểm giống và khác nhau giữa thiết kế của BTC Layer 2 và tầng 2 của ETH Square là gì?

Trước khi khám phá câu hỏi này, chúng ta cần hiểu một vài câu hỏi:

1. Layer 2 là gì và bản chất của Layer 2 là gì?

2. Nguyên tắc thiết kế của Layer 2 là gì?BTC Điểm giống và khác nhau giữa Layer 2 và Layer 2 trong ETH là gì?

3. BTC đúng hướng cho Lớp 2

1. Layer2 là gì và bản chất của Layer2 là gì?

Khái niệm Layer 2 nổi tiếng vì hệ sinh thái ETH, nhưng khái niệm Layer 2 không phải là nguyên bản của hệ sinh thái ETH, mà xuất phát từ BTC.

BTC phiên bản 0.1 của mã giữ lại một bản sao của phiên bản gốc của mã, do Satoshi Nakamoto để lại. Mã này cho phép người dùng cập nhật các giao dịch trước khi chúng được đóng gói và xác nhận bởi các thợ mỏ. Nếu số dư của một người dùng tăng lên, số dư của người dùng khác sẽ giảm tương ứng và khi người dùng hoàn tất giao dịch, họ chỉ có thể truyền một kết quả giao dịch đến mạng mainchain và sau đó đóng kênh thanh toán của họ. Dựa trên “kênh thanh toán”, Lightning Network đã ra đời, đây là Lớp 2 sớm nhất vào năm BTC và là Lớp 2 sớm nhất và khả thi trong thế giới tiền điện tử

Do đó, khi chúng ta nói về Lớp 2 là gì, chúng ta không thể chỉ lấy Lớp 2 ETH làm cái nhìn đầu tiên, chúng ta cũng không thể lấy sơ đồ thiết kế của Lớp 2 ETH làm tiêu chí duy nhất (xét cho ETH là Lớp 2 đã cơ bản xác định tính khả thi của hướng thiết kế của Roullp sau hai năm phát triển), mà chúng ta nên nhìn thấy bản chất thông qua hiện tượng, và chúng ta cần hiểu bản chất của Lớp 2 là gì, để thiết kế một Lớp 2 khả thi.

Cho dù đó là BTC Lớp 2 hay Lớp 2 ETH, nền tảng của sự ra đời của nó là khi mạng chính Lớp 1 không thể đạt được các kịch bản ứng dụng phức tạp và hiệu suất cao hơn, cần phải nhảy ra khỏi tài sản Lớp 1 sang Lớp 2 để thực hiện nó. ETH cần Lớp 2 để mở rộng hiệu suất của nó, BTC cần Lớp 2 hơn nữa. Ví dụ: BTC có thể triển khai các kịch bản thanh toán nhanh chóng và hiệu quả trong Lightning Network và ETH có thể chuyển sang Arbitrum để có các kịch bản hợp đồng thông minh nhanh hơn, ít gas hơn và phức tạp hơn.

Do đó, cho dù đó là BTC Lớp 2 hay Lớp 2 ETH, bản chất của nó là như nhau, đó là làm cho các tài sản mạng chính của Lớp 1 chuyển sang Lớp 2 để đạt được các kịch bản ứng dụng phức tạp và hiệu suất cao hơn. Do đó, bản chất của Lớp 2 là giải pháp chuỗi chéo phi tập trung + mạng lớp 2 hiệu suất cao và không tin cậy.

Sau đó, cho dù đó là BTC Lớp 2 hay ETH Lớp 2, có một số nguyên tắc cơ bản phải được tuân theo khi thiết kế:

1. Cần phải nhận ra rằng tài sản Lớp 1 có thể chuyển sang Lớp 2 một cách đáng tin cậy, đây là bước đầu tiên quan trọng nhất.

2. Sổ cái của mạng Lớp 2 phải an toàn và không tin cậy

Chỉ khi hai điều kiện trên được đáp ứng cùng một lúc thì nó mới có thể trở thành một Lớp 2 thực tế và phi tập trung hoàn toàn.

2. Điểm giống và khác nhau giữa BTC Lớp 2 và ETH Lớp 2 về mặt thiết kế là gì?

Bây giờ chúng ta đã tìm ra bản chất của Layer 2 là gì, và cũng đã hiểu các nguyên tắc cơ bản của thiết kế Layer 2, chúng ta hãy xem xét những điểm tương đồng và khác biệt giữa BTC Layer 2 và ETH Layer 2 về mặt thiết kế thực tế.

1. Tài sản lớp 1 phải được tin cậy để chuyển sang Lớp 2.

Về mặt giải quyết vấn đề này, cách ETH Fang như sau: Lớp 2 chính thức triển khai hợp đồng thông minh cho tài sản lưu ký trên mạng chính ETH và khi người dùng vượt qua ETH từ mainnet ETH Fang sang Lớp 2, ETH của người dùng bị khóa trong hợp đồng thông minh và tạo ra ETH 1: 1 mới trên mạng Lớp 2. Khi người dùng gửi lệnh để quay trở lại mạng chính, ETH của Lớp 2 sẽ bị phá hủy và hợp đồng thông minh trên Lớp 1 được kích hoạt để mở khóa ETH cho người dùng. Đây là triển khai chuỗi chéo của Lớp 1 và Lớp 2 trong ETH. Nó đạt được thông qua hợp đồng thông minh của ETH Fang và giao tiếp giữa các mạng Lớp 1 và Lớp 2, có thể đạt được sự tin cậy.

Vì vậy, làm thế nào BTC Layer2 có thể đạt được sự tin cậy BTC chuỗi chéo?

Trước khi nâng cấp Taproot BTC vào năm 2021, không thể đạt được chuỗi chéo BTC phi tập trung hoàn toàn, tuy nhiên, do bản nâng cấp Taproot mang lại chữ ký Schnorr và hợp đồng MAST, phi tập trung hoàn toàn BTC chuỗi chéo đã trở thành hiện thực.

Chữ ký Schnorr là một thuật toán chữ ký phù hợp với BTC hơn là chữ ký đường cong elip (không phải những gì tôi đã nói, khi Satoshi Nakamoto tạo ra BTC, anh ấy thực sự muốn sử dụng chữ ký Schnorr, nhưng tại thời điểm đó chữ ký Schnorr không phải là mã nguồn mở, sau khi chữ ký Schnorr là mã nguồn mở vào năm 2009, sau 12 năm điều tra và xác minh, cuối cùng vào năm 2021 BTC Core đã chính thức giới thiệu chữ ký Schnorr vào BTC thông qua nâng cấp Taproot và ETH Fang luôn muốn hỗ trợ chữ ký Schnorr, nhưng vì việc nâng cấp thuật toán chữ ký liên quan đến các vấn đề phức tạp như hệ thống tài khoản của ETH FangDo đó, xưởng ETH đã không được nâng cấp lên chữ ký Schnorr. ）

Tính năng lớn nhất của chữ ký Schnorr là chữ ký, có thể nhận ra 1000 địa chỉ BTC để ký và quản lý cùng một tài sản, không chỉ có thể nhận ra quyền riêng tư của chữ ký mà còn hợp nhất dữ liệu được gửi bởi 1000 chữ ký thành một, giải quyết hoàn toàn vấn đề tích lũy dữ liệu do nhiều chữ ký gây ra, do đó, chữ ký Schnorr có thể vượt qua giới hạn ban đầu là tối đa 15 BTC đa chữ ký và thực hiện quản lý chữ ký hoàn toàn phi tập trung.

Hợp đồng Mast, tên đầy đủ của Merkle Abstract Syntax Tree, sử dụng cây Merkle để mã hóa các tập lệnh khóa phức tạp và các lá của nó là một loạt các tập lệnh không trùng lặp với nhau và khi chi tiêu, chỉ các tập lệnh có liên quan và đường dẫn từ tập lệnh này đến gốc của cây Merck được tiết lộ.

Nói một cách đơn giản, hợp đồng Mast là một chức năng tương đương với VM (một chức năng giống như hợp đồng thông minh), có thể được sử dụng để thực hiện một hoạt động nhất định thông qua các lệnh, ví dụ: Hợp đồng Mast +Sự kết hợp của chữ ký Schnorr có thể được sử dụng để cho phép 1.000 nút tham gia quản lý tài sản phi tập trung ký bằng cách kích hoạt hợp đồng Mast, để thực hiện thông minh việc ra vào và chi tiêu của BTC theo các quy tắc do hợp đồng đặt ra, mà không cần bất kỳ sự can thiệp nào của con người, hoàn toàn dựa vào việc thực hiện hợp đồng, để đạt được sự quản lý phi tập trung của BTC.

Sự kết hợp hữu cơ của chữ ký Schnorr + hợp đồng Mast có thể đạt được sự phân BTC hoàn toàn Lớp 2. Để dễ hiểu hơn, hãy lấy dự án BEVM Lớp 2 BTC làm ví dụ (BEVM được triển khai bằng chữ ký Schnorr + hợp đồng Mast) để xem BTCLayer2 phi tập trung hoàn toàn được thực hiện như thế nào.

Khi người dùng vượt qua BTC BTC mạng chính đến BEVM, BTC của người dùng nhập địa chỉ hợp đồng được lưu trữ bởi 1000 nút, sau đó, đồng thời, một BTC mới được tạo 1: 1 trong BEVM, nghĩa là mạng Lớp 2 BTC, khi người dùng đưa ra lệnh vượt BTC từ BEVM trở lại mạng chính, nút mạng BEVM sẽ kích hoạt hợp đồng Mast và các nút của 1000 tài sản lưu ký sẽ tự động ký theo các quy tắc đã thiết lập và trả lại BTC về địa chỉ của người dùng. Toàn bộ quá trình hoàn toàn phi tập trung và không đáng tin cậy.

Như có thể thấy ở trên, bằng cách sử dụng kết hợp hợp đồng Mast + chữ ký Schnorr do Taproot mang lại, BTC cũng có thể đạt được một chuỗi chéo hoàn toàn không tin cậy như ETH Lớp 2, đây là bước đầu tiên quan trọng nhất để đạt được BTC Lớp 2 phi tập trung hoàn toàn.

2. Sổ cái của mạng Lớp 2 phải an toàn và không tin cậy.

Sổ cái của Lớp 2 của xưởng ETH được quản lý bởi trình sắp xếp và khi xử lý các giao dịch, sổ cái của Lớp 2 được đóng gói và tải lên mạng chính của ETH theo một tỷ lệ nhất định, thường là tỷ lệ 10: 1, và sau đó được xác minh bởi nút ETH, tuy nhiên, trình tự của ETH Lớp 2 (nghĩa là nút đang chạy của mạng Lớp 2, thường chỉ có một nút chính thức) hoàn toàn tập trung và nó được điều hành và làm chủ bởi quan chức Lớp 2.

Làm thế nào để một thiết kế tập trung như vậy đạt được sự tin tưởng của người dùng? Chủ yếu bằng cách đóng gói sổ cái Layer2 roullp vào mạng chính ETH để các nút khai thác xác minh, nếu người dùng không tin tưởng vào sổ cái, họ có thể xác minh sổ cái bằng cách bắt đầu báo cáo ngoài chuỗi, do đó, Op-Roullp còn được gọi là bằng chứng lạc quan, nghĩa là giả định tin tưởng của nó là lạc quan rằng quan chức không làm điều ác, nếu nó làm điều ác, nó có thể được chứng minh bằng cách báo cáo. Những kết hợp này về cơ bản có thể đảm bảo rằng sổ cái Lớp 2 được tin cậy.

Tuy nhiên, điều này cũng dẫn đến rủi ro một điểm của bộ giải trình tự trong Lớp 2 ETH, và cũng dẫn đến thực tế là ETH và các tài sản khác trên Lớp 2 không chịu được kiểm duyệt và có thể bị đóng băng cưỡng bức bởi các lực lượng bên ngoài, bởi vì bộ giải trình tự Lớp 2 ETH chính thức là nút riêng của nó và có thể được điều khiển tập trung. Điều này cũng sẽ dẫn đến giới hạn trên về quy mô tài sản của ETH lớp 2, bởi vì nhiều quỹ lớn sẽ không dám tham gia vì vấn đề không chống kiểm duyệt, hãy tưởng tượng, nếu bạn có 100.000 ETH, bạn có dám vượt qua những tài sản này đến một ETH không chống lại kiểm duyệt không? Sự cố mất mạng Arbitrum ngày hôm qua cũng phơi bày vấn đề rủi ro một điểm của bộ giải trình tự.

Đồng thời, có hai vấn đề thân thiện với người dùng phát sinh ở đây:

Vì Op-Roullp có cơ chế báo cáo 7 ngày, khi người dùng vượt qua ETH từ Lớp 2 trở lại mạng chính ETH, cần phải hoàn thành ít nhất một khoảng thời gian báo cáo 7 ngày.

b. Vì trình sắp xếp thứ tự của Lớp 2 ETH được kiểm soát hoàn toàn bởi nút chính thức của dự án, phí chuỗi chéo và phí giao dịch của Lớp 2 ETH hoàn toàn độc quyền đối với quan chức dự án (có báo cáo rằng Base, ZKsync, v.v. ETH Lớp 2 có doanh thu trình tự hàng tháng hơn 5 triệu đô la và hơn 10 triệu đô la ở mức cao nhất) và người dùng Lớp 2 không thể chia sẻ các cổ tức tăng trưởng mạng này.

Vậy, làm thế nào để Lớp 2 BTC đạt được độ tin cậy của sổ cái?

Chúng tôi vẫn lấy BEVM làm ví dụ, như chúng tôi đã đề cập trước đó, BEVM là sự kết hợp của hợp đồng Mast + chữ ký Schnorr để đạt được BTC chuỗi chéo phi tập trung và để đạt được giao tiếp thời gian thực giữa Lớp 2 và Lớp 1, mạng BEVM là một nút ánh sáng BTC hoạt động đầy đủ, vì vậy BEVM là một mạng đáng tin cậy bao gồm 1000 nút ánh sáng BTC.

Để đảm bảo tính bảo mật tuyệt đối của sổ cái Lớp 2 và đảm bảo rằng các nút mạng không làm điều ác, BEVM dựa trên cơ chế trò chơi kinh tế của mạng BTC, BEVM kết hợp các nút lưu trữ BTC và các nút chạy mạng Lớp 2 thành một, tức là các nút chạy mạng Lớp 2 bằng cách cầm cố tài sản cũng là các nút lưu trữ tài sản BTC BTC. Tổng giá trị của mã thông báo mainnet luôn lớn hơn giá trị của tài sản dưới sự giám sát của nó và cơ chế trò chơi kinh tế được sử dụng để đảm bảo rằng các nút mạng của Lớp 2 không có động cơ để làm điều ác, để đảm bảo rằng sổ cái của Lớp 2 là tuyệt đối an toàn và đáng tin cậy.

Ngoài ra, thiết kế của BEVM mang lại hai lợi ích, cũng không có trong ETH Lớp 2:

Các nút mạng của BEVM hoàn toàn phi tập trung và không được kiểm soát bởi một bên dự án nhất định, do đó, BTC có khả năng chống kiểm duyệt trên BEVM, Lớp 2, không thể bị đóng băng bởi bất kỳ lực nào và có thể đi vào và ra khỏi mạng chính BTC bất cứ lúc nào. Do đó, vấn đề niềm tin vào các quỹ lớn có thể được giải quyết.

b. Vì mạng BEVM được điều hành bởi các nút phi tập trung, phí chuỗi chéo và phí mạng được tạo ra được chia sẻ với các nút và người dùng và không dành riêng cho nhóm dự án.

3. BTC đúng đường dẫn cho Lớp 2

Qua so sánh trên, chúng ta có thể thấy rõ sự giống và khác nhau giữa BTC Layer 2 và ETH Layer 2, do sự khác biệt vốn có của BTCETH Workshop nên khi thiết kế BTC Layer 2, chúng ta không thể copy mô hình Layer 2 của ETH, mà nên nhìn thấu bản chất của Layer 2 và kết hợp các đặc điểm của BTC để thoát ra khỏi con đường đúng đắn của BTC Layer 2.

BTC hướng thiết kế phù hợp cho Layer 2:

1. BTC Layer1 tự nhiên không hoàn chỉnh Turing, BTC thiết kế UTXO tối giản và không gian khối không thể xác minh dữ liệu và chương trình phức tạp, do đó, không khả thi để cố gắng cải thiện thông qua xác minh khách hàng hoặc trong UTXO hạn chế và không gian khối trong BTC, hướng này không chỉ cực kỳ phức tạp để đạt được sơ đồ mà còn có các kịch bản ứng dụng hạn chế, nhiều nhất nó chỉ có thể hỗ trợ phát hành tài sản và không khả thi để mở rộng hướng của Lớp 2 với hiệu suất cao hơn. Hướng đúng duy nhất là nhảy ra khỏi BTC sang Lớp 2 theo cách phi tập trung, để đạt được khả năng mở rộng cảnh phức tạp và hiệu suất cao hơn.

2. Chúng ta phải giải quyết vấn đề BTC chuỗi chéo phi tập trung sang Lớp 2, đó là nền tảng của mọi thứ. Rất khó để có được sự tin tưởng của người dùng thông qua các phương pháp truyền thống BTC chuỗi chéo như khóa thời gian băm, móc, đóng gói và đa chữ ký. BTC kết hợp kỹ thuật giữa hợp đồng Mast + chữ ký Schnorr do bản nâng cấp Taproot mang lại vào năm 2021 có thể giải quyết vấn đề chuỗi chéo phi tập trung BTC, đây cũng là một hướng đi đáng để khám phá BTC Layer2.

3. Để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của sổ cái Lớp 2, tuyệt đối không thể sao chép mô hình của Sổ cái Lớp 2 của ETH và cố gắng nén và đóng gói sổ cái Lớp 2 BTC vào chuỗi BTC để xác minh thông qua roullp, vì blockchain BTC không hỗ trợ xác minh OP hoặc ZKP, các thợ đào sẽ không tham gia xác minh sổ cái Lớp 2 và việc lưu trữ các sổ cái này trên chuỗi BTC chỉ là một bằng chứng, không có ý nghĩa. Để đảm bảo tính bảo mật của sổ cái Lớp 2, bạn có thể tìm hiểu cơ chế trò chơi kinh tế BTC và thiết kế cơ chế đặt cọc động nút thông qua cấp độ kinh tế và lý thuyết trò chơi, để nhận ra rằng các nút của mạng Lớp 2 không có động cơ để làm điều ác, để đảm bảo tính bảo mật của sổ cái Lớp 2.

Tất nhiên, chúng tôi cũng hy vọng rằng trong tương lai, BTC sẽ nâng cấp lại cấp BIP, để mạng BTC có thể xác minh OP hoặc ZKP, máy khai thác BTC có thể thực hiện tính toán ZKP và sau đó ZK-roullp có thể vào mạng BTC và tại thời điểm đó, Lớp 2 BTC có thể đạt được giải pháp tối ưu hơn. Tuy nhiên, điều này có thể không thực hiện được trong 5-10 năm tới hoặc thậm chí lâu hơn.

Dựa trên những phân tích trên, chúng ta có thể thấy rằng giải pháp BTC Layer2 khả thi nhất dựa trên hợp đồng Mast + chữ ký Schnorr do bản nâng cấp Taproot mang lại, kết hợp với mạng đặt cọc động nút ánh sáng BTC để đạt được giao tiếp thời gian thực và bảo mật mạng của Lớp 2 và Lớp 1, để đạt được một BTC Lớp 2 thực sự phi tập trung, đây là giải pháp mà BEVM đã đạt được (vui lòng tham khảo sách trắng BEVM để biết chi tiết cụ thể:)

Vì vậy, BTC Layer 2 có cơ hội vượt qua khối lượng của ETH Layer 2 không?

Câu trả lời gần như là có:

Tôi nghĩ có ít nhất một vài lý do:

1. Đã có các giải pháp BTC Lớp 2 phi tập trung hoàn toàn có thể được sử dụng.

Trước khi có một giải pháp phi tập trung hoàn toàn, tài sản đóng gói BTC lớn nhất WBTC được phát hành thông qua tổ chức tập trung Bitgo, hiện có giá khoảng 6,5 tỷ đô la. Sau khi xuất hiện các giải pháp phi tập trung hoàn toàn (như BEVM), người ta dự đoán rằng thị trường có thể tăng trưởng hơn 5-10 lần và khối lượng có thể đạt 32,5 tỷ đến 65 tỷ đô la Mỹ, lớn hơn nhiều so với tổng TVL hiện tại của Lớp 2 là 20 tỷ đô la ETH (dữ liệu này bao gồm ETH chuỗi chéo và các tài sản khác trên Lớp 2 ETH và ETH chuỗi chéo thực tế còn lâu mới đạt 20 tỷ đô la)

2. BTC Vì Turing tự nhiên không hoàn chỉnh, BTC cần Lớp 2 nhiều hơn ETH Fang để phát triển hệ sinh thái, vì vậy sẽ có một số lượng lớn BTC đến Lớp 2 để xây dựng các ứng dụng BTC phi tập trung khác nhau trong tương lai. Điều này được xác định bởi nhu cầu thị trường.

3. BTC Lớp 2 có thể chống kiểm duyệt tốt hơn ETH Lớp 2, và dễ dàng có được sự tin tưởng và ưu ái của người dùng, đặc biệt là các quỹ lớn.

4. Giá trị thị trường của BTC gấp ba lần giá trị thị trường của ETH Fang, và tổng TVL của Lớp 2 ETH Lớp 2 là khoảng 20 tỷ đô la Mỹ, chiếm khoảng 10% giá trị thị trường của ETH Fang, theo tỷ lệ tương tự, nếu 10% BTC đi vào Lớp 2 BTC trong tương lai, toàn bộ TVL sẽ đạt 85 tỷ đô la Mỹ, gấp ba lần khối lượng Lớp 2 của ETH Fang.

Tóm tắt

Giải pháp Layer2 có nguồn gốc từ hệ sinh thái BTC và được thực hiện trong hệ sinh thái ETH.

ETH giải pháp hiện tại của Lớp 2 không hoàn hảo, cũng không phải là giải pháp cuối cùng cho L2, cũng không thể được sử dụng làm tiêu chuẩn tham chiếu duy nhất cho tất cả các L2.

BTC Lớp 1 vốn đã không hoàn chỉnh Turing và BTC các UTXO tối giản và không gian khối hạn chế không thể xử lý dữ liệu và tính toán phức tạp. Do đó, Lớp 2 là cần thiết để BTC phát triển hệ sinh thái, và nó là một Lớp 2 hoàn toàn phi tập trung BTC.

Vào năm 2021 BTC trước khi nâng cấp Taproot, BTC không thể đạt được giải pháp Layer2 phi tập trung hoàn toàn, tuy nhiên, hợp đồng Mast + chữ ký Schnorr do bản nâng cấp Taproot mang lại đã hiện thực hóa một chuỗi chéo BTC phi tập trung hoàn toàn, nhưng BTC L2 phi tập trung hoàn toàn đã trở thành hiện thực, BTC dự án Layer2 - BEVM đã đưa ra câu trả lời riêng.

BTC Layer2 không thể sao chép hoàn toàn sơ đồ Layer2 của ETH Workshop, và cần được thiết kế kết hợp với đặc điểm của chính BTC.

Cuối cùng, khối lượng của Layer 2 của BTC sẽ vượt qua thể tích của Layer 2 của ETH, đó là xu hướng tất yếu!