10月30日,一家去中心化收益類協議遭遇私鑰被盜事件,導致約1.39億美元的加密資產損失。這起安全事故發生在BSC鏈上,官方聲明表示其他鏈上資產未受影響,但爲安全起見,所有鏈上的充提功能均已關閉。根據安全機構的分析,攻擊者於27日部署攻擊合約,隨後獲得了項目錢包的管理權限。30日,攻擊者利用這一權限將項目資產轉出。目前,部分被盜資金已被轉移到其他鏈上和地址。此事引發廣泛關注,人們質疑爲何項目能將資金管理權限交給黑客,以及是否存在內部人員參與。官方回應稱事件源於私鑰泄露,並提供100萬美元懸賞以追回資金。然而,問題並未就此結束。由於該協議關閉了提現功能,依賴它運作的機槍池項目也被迫停止提幣。多個機槍池受到牽連,其中包括某鏈上鎖倉量第二的項目,關聯金額高達1.5億美金。這一事件反映出機槍池模式存在的潛在風險。機槍池通常通過不斷尋找高收益借貸協議,頻繁存借款來賺取平台代幣,並利用槓杆放大收益。這種方式雖然提高了收益,但也同時增加了風險,任何環節出現問題都可能導致整體崩塌。因此,機槍池的每一步操作和資金流向都應當公開透明,讓投資者能夠做出明智選擇。一些知名機槍池項目在這方面做得較好,但許多項目,尤其是一些地區的項目,在透明度上仍有待改進。從傳統金融角度看,機槍池當前的運作模式難以持續。在傳統世界,只有銀行或大型機構才能進行循環借貸以放大貨幣乘數,普通人受監管限制不能這麼做。而在去中心化金融世界,缺乏監管使得散戶也能像機構那樣操作,這增加了風險。機槍池產品根據風險高低可分爲三類:低風險的單一資產抵押金庫、中風險的流動性代幣與平台代幣自動復合、高風險的多層策略循環借貸。不同類型策略池的風險等級各異,投資者需要謹慎選擇。值得注意的是,機槍池的存在可能放大了合約安全風險。每增加一個新協議,都會增加一層潛在的黑客風險,任何環節出現問題都可能影響整個機槍池。展望未來,一些基於期權組合策略、合成資產套利等對標傳統金融產品的協議正在出現。這些產品在傳統領域已被驗證具有可持續的盈利模式。參與這些產品需要更高的技術門檻,這恰恰體現了專業機構投資者的價值。機槍池未來的發展方向可能會朝着這些更復雜、更專業的策略邁進,而不是停留在當前技術含量較低的循環借貸模式上。
BSC鏈去中心化收益協議遭黑客攻擊 1.39億美元資產被盜
10月30日,一家去中心化收益類協議遭遇私鑰被盜事件,導致約1.39億美元的加密資產損失。這起安全事故發生在BSC鏈上,官方聲明表示其他鏈上資產未受影響,但爲安全起見,所有鏈上的充提功能均已關閉。
根據安全機構的分析,攻擊者於27日部署攻擊合約,隨後獲得了項目錢包的管理權限。30日,攻擊者利用這一權限將項目資產轉出。目前,部分被盜資金已被轉移到其他鏈上和地址。
此事引發廣泛關注,人們質疑爲何項目能將資金管理權限交給黑客,以及是否存在內部人員參與。官方回應稱事件源於私鑰泄露,並提供100萬美元懸賞以追回資金。
然而,問題並未就此結束。由於該協議關閉了提現功能,依賴它運作的機槍池項目也被迫停止提幣。多個機槍池受到牽連,其中包括某鏈上鎖倉量第二的項目,關聯金額高達1.5億美金。
這一事件反映出機槍池模式存在的潛在風險。機槍池通常通過不斷尋找高收益借貸協議,頻繁存借款來賺取平台代幣,並利用槓杆放大收益。這種方式雖然提高了收益,但也同時增加了風險,任何環節出現問題都可能導致整體崩塌。
因此,機槍池的每一步操作和資金流向都應當公開透明,讓投資者能夠做出明智選擇。一些知名機槍池項目在這方面做得較好,但許多項目,尤其是一些地區的項目,在透明度上仍有待改進。
從傳統金融角度看,機槍池當前的運作模式難以持續。在傳統世界,只有銀行或大型機構才能進行循環借貸以放大貨幣乘數,普通人受監管限制不能這麼做。而在去中心化金融世界,缺乏監管使得散戶也能像機構那樣操作,這增加了風險。
機槍池產品根據風險高低可分爲三類:低風險的單一資產抵押金庫、中風險的流動性代幣與平台代幣自動復合、高風險的多層策略循環借貸。不同類型策略池的風險等級各異,投資者需要謹慎選擇。
值得注意的是,機槍池的存在可能放大了合約安全風險。每增加一個新協議,都會增加一層潛在的黑客風險,任何環節出現問題都可能影響整個機槍池。
展望未來,一些基於期權組合策略、合成資產套利等對標傳統金融產品的協議正在出現。這些產品在傳統領域已被驗證具有可持續的盈利模式。參與這些產品需要更高的技術門檻,這恰恰體現了專業機構投資者的價值。機槍池未來的發展方向可能會朝着這些更復雜、更專業的策略邁進,而不是停留在當前技術含量較低的循環借貸模式上。