# 比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的對比分析近期,比特幣主網上的兩種智能合約實現方案OP_NET和Arch引發了廣泛討論。雖然OP_NET的命名與OP_CAT相似,但兩者性質截然不同。OP_CAT是比特幣操作碼,而OP_NET則屬於協議類別,與符文、BRC-20等相似。## OP_NET概述OP_NET的技術框架主要包含兩部分:1. 比特幣主網作爲"行爲發起層"和"最終確認層"2. OP_VM和OP_NET節點組成的"執行層"其工作流程如下:1. 用戶從比特幣主網發起交易,包含"BSI"標識2. 交易確認後,OP_VM執行合約操作並更新狀態3. OP_NET節點確認狀態,將結果提供給比特幣dApp4. dApp將操作結果提交回比特幣主網OP_NET採用"燒比特幣"機制,交易費包括比特幣網路費和OP_NET交易費。OP_NET交易費由執行費和優先級費組成,均以比特幣支付。當OP_NET交易費超過0.0025比特幣時,330聰會被"燃燒",剩餘部分作爲節點運營者獎勵。值得注意的是,OP_NET還內置了OP_20和OP_721兩個標準,體現了項目方傾向於"新協議、新資產"的風格。## Arch概述Arch已獲得700萬美元種子輪融資,定位爲"比特幣1.5層"或"建造在比特幣主網基礎上的智能合約層"。Arch將發行自己的代幣,用作Gas費和PoS網路驗證者質押。Arch的工作流程:1. 用戶從比特幣主網發起交易2. Arch節點檢測並處理交易3. 領導者節點負責建立Arch網路區塊,並將確認的交易提交回比特幣主網Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案,確保51%網路成員誠實合作即可保證網路穩定性。雖然Arch有自己的代幣作爲Gas費,但用戶仍可使用比特幣支付,後端會進行費用轉換。## 兩者對比OP_NET和Arch在技術實現上有相似之處,都將比特幣主網視爲"發起端"和"確認層",而自身充當"執行層"。然而,兩者定位不同:OP_NET偏向"協議",Arch則是"比特幣1.5層"。兩種方案都面臨比特幣主網爆塊時間過長的限制,可能影響dApp效率。盡管如此,它們都代表了比特幣生態的持續探索和發展。值得關注的是,Arch的代幣可能於明年第一季度進行TGE。未來可能會推出相關測試活動或基於Arch的dApp。相比之下,OP_NET目前缺乏明確的參與機會,其發展可能受制於當前生態熱度。
OP_NET與Arch:比特幣智能合約新方案對比分析
比特幣智能合約新方案:OP_NET與Arch的對比分析
近期,比特幣主網上的兩種智能合約實現方案OP_NET和Arch引發了廣泛討論。雖然OP_NET的命名與OP_CAT相似,但兩者性質截然不同。OP_CAT是比特幣操作碼,而OP_NET則屬於協議類別,與符文、BRC-20等相似。
OP_NET概述
OP_NET的技術框架主要包含兩部分:
其工作流程如下:
OP_NET採用"燒比特幣"機制,交易費包括比特幣網路費和OP_NET交易費。OP_NET交易費由執行費和優先級費組成,均以比特幣支付。當OP_NET交易費超過0.0025比特幣時,330聰會被"燃燒",剩餘部分作爲節點運營者獎勵。
值得注意的是,OP_NET還內置了OP_20和OP_721兩個標準,體現了項目方傾向於"新協議、新資產"的風格。
Arch概述
Arch已獲得700萬美元種子輪融資,定位爲"比特幣1.5層"或"建造在比特幣主網基礎上的智能合約層"。Arch將發行自己的代幣,用作Gas費和PoS網路驗證者質押。
Arch的工作流程:
Arch採用"FROST + ROAST"籤名方案,確保51%網路成員誠實合作即可保證網路穩定性。雖然Arch有自己的代幣作爲Gas費,但用戶仍可使用比特幣支付,後端會進行費用轉換。
兩者對比
OP_NET和Arch在技術實現上有相似之處,都將比特幣主網視爲"發起端"和"確認層",而自身充當"執行層"。然而,兩者定位不同:OP_NET偏向"協議",Arch則是"比特幣1.5層"。
兩種方案都面臨比特幣主網爆塊時間過長的限制,可能影響dApp效率。盡管如此,它們都代表了比特幣生態的持續探索和發展。
值得關注的是,Arch的代幣可能於明年第一季度進行TGE。未來可能會推出相關測試活動或基於Arch的dApp。相比之下,OP_NET目前缺乏明確的參與機會,其發展可能受制於當前生態熱度。