👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Solana 社區最近炸了鍋——Jupiter Lend 的風險問題被扒出來了。
事情起因是 SolanaFloor 爆料,Fluid 的聯創 Samyak Jain 親口承認,Jupiter Lend 的金庫為了提高資本利用率,會搞重複質押那套,而且「不是完全隔離的」。這話一出,Kamino 那邊的聯創 Marius 直接開嗆:這跟 Jupiter 之前吹的「無風險傳染」完全對不上號啊。
實際運作機制是這樣的:用戶拿 SOL 存進去之後……
(等等,故事講到一半突然意識到)這不就是典型的「行銷話術」和「實際機制」兩張皮嗎?協議方對外宣傳時強調安全隔離,但底層架構為了效率犧牲了部分獨立性。說白了,風險敞口比用戶想像的大。
現在社區最關心的是:到底還有多少借貸協議在玩這種文字遊戲?DeFi 的透明度到底在哪?