諷刺的是:布魯塞爾想要封殺的平台,如今成為歐洲閱讀量最高的新聞來源。



幾個月來,歐盟監管機構對X使出了渾身解數——威脅巨額罰款、提出審查要求、層層官僚程序。官方說法?打擊「錯誤資訊」。潛台詞?控制輿論。

但實際發生的是:用戶參與度激增。X上的新聞閱讀量在歐洲市場飆升。事實證明,人們更傾向於選擇資訊自由流通的平台,而不是官僚精選內容的平台。

這場衝突凸顯了Web3建設者面臨的一個更大問題:去中心化基礎設施能否比傳統平台更能承受監管壓力?X並非完全去中心化,卻能承受本可壓垮小型平台的攻擊。

也許真正的戰爭並非科技對抗監管,而是「需要許可」與「無需許可」的對決。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
闪电梭哈侠vip
· 12-08 02:34
越封越火,真的就這麼簡單啊
查看原文回復0
RektCoastervip
· 12-07 22:08
越查越火,這就是審查的反作用力啊
查看原文回復0
资深空投收割机vip
· 12-07 21:52
越壓越火,這就是布魯塞爾沒想到的結局哈哈
查看原文回復0
空投猎手王vip
· 12-07 21:50
哈,布魯塞爾那幫人搬起石頭砸自己腳,越壓X越火,這就是permissionless的力量啊
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-07 21:41
越壓越火,這套路我們見得還少嗎。權力越大越想控制資訊,結果反而推了X一把。
查看原文回復0
合约自由人vip
· 12-07 21:33
越禁越火,這套路老了。布魯塞爾搬起石頭砸自己腳,想像力不夠啊。 --- 其實就是permissionless贏了,規制這東西本質就是想壟斷話語權唄。 --- Web3得好好看看這個案例,怎樣對抗權力機構的審查壓力才是關鍵。 --- 諷刺的地方在於,越管越活躍,這不就說明了去中心化的價值嗎。 --- 審查反而成了最好的宣傳……人們總是往自由流動的地方跑,這是人性。 --- 權力vs自由,這場戲還得繼續演。X只是開始,真正的分權革命還沒來呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)