所以一家大型投資銀行剛剛收購了一家ETF基金管理公司。聽起來像是為了讓散戶受益的舉措,對吧?錯了。



Aaron Brown 在這裡戳破了公關話術。這並不是什麼高尚的行動,不是要實現金融民主化,也不是為了讓一般大眾更容易接觸投資。這還是同一套老劇本——只是讓那些甜美的管理費源源不斷地流進華爾街的口袋。

想一想。當大型金融機構做出這種舉動時,真正受益的是誰?他們推銷的說法總是「提升投資者機會」或「擴大產品選擇」。但撇開企業話語,你會看到真正發生的是什麼:將能產生費用的資產整合到同一屋簷下。

ETF原本應該是低成本的替代選擇,被動、有效率。現在呢?它們只是舊勢力用來開闢的新收入來源罷了。這種諷刺感幾乎讓人發笑——如果不是你的錢正默默地被基點和費用比率抽走的話。

這樁收購與創新無關。這是關於控制。控制資金流、控制費用、控制話語權。遊戲還是那個遊戲,只是球衣換了而已。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-afe07a92vip
· 19小時前
又來一套「為散戶好」的說辭,真的太噁心了。說白了就是吸血鬼換個皮囊繼續吸,把ETF當提款機呢。
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 19小時前
又是這套老把戲,聽起來是為散戶好,實際上就是在割韭菜唄
查看原文回復0
wrekt_but_learningvip
· 19小時前
nah這就離譜了,又在演「為散戶好」的戲碼...真的煩死了 --- 又來這一套?基點點子費就給吞了唄,跑不掉的 --- 等等我就想知道...咱們什麼時候能看穿這種操作啊 --- control over the narrative...說得好聽點就是壟斷唄,還轉那麼多彎子 --- 哈我就笑了,ETF本來是來救世的,現在也淪陷了😅 --- 都是這樣,大資本一出手什麼都變味兒 --- 管理費這塊真的吃得沒邊兒了... --- 講真 aaron這次說得也挺解氣的 --- 同樣的把戲換個外套 就是這樣啊
查看原文回復0
ApeShotFirstvip
· 19小時前
又來了,華爾街那套老把戲,換個殼就想騙我們?費率暗爽啊哈哈
查看原文回復0
GateUser-9ad11037vip
· 19小時前
又來這一套,說什麼民主化金融哈...講真的,到頭來還是韭菜買單
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)