CT社區在自我消耗?頂級KOL與分析師圍繞高頻發文展開激烈爭議

robot
摘要生成中

【比推】最近加密推特社区(CT)有個話題引起不少討論。一位X平台的產品負責人兼Solana顧問提出了一個觀點:從去年10月開始,CT裡流行一套論調——想要帳號成長就得每天瘋狂回覆互動。但他不太同意。

他的核心論點是這樣的:頻繁發文看起來積極,實際上在不斷消耗你的日均影響力。想想看,普通用戶一天也就瀏覽20到30條推文,X不可能把同一個人的所有內容都推送給粉絲。結果呢?很多加密用戶把寶貴的影響力都花在"gm"這類沒什麼價值的互動上,等到要發布項目公告或其他重要內容時,觸達的人就少得可憐了。

他甚至用了比較直接的表述:加密推特是在"自殺式衰落",問題不出在平台算法,而是社區自己把自己玩壞了。

這觀點一出來,社區炸了。一位加密分析師兼知名機構的聯合創始人KALEO直接怼回去,說這哥們根本沒有從用戶成長和長期活躍的角度考慮問題,這樣的言論反而會削弱X上加密生態的活力。KALEO甚至公開要求他下台。

目前相關推文已經被刪除了,但這場爭議確實反映了CT社區對自身生態健康度的思考——到底是策略有問題,還是平台機制出了問題?各方觀點還在持續碰撞。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
Rugpull Alert Officer
· 01-13 14:23
天哪,終於有人說出來了,每天gm gm gm有什麼用,還不如一個月發一條乾貨來得實在

話說回來,這套論調我早就煩了,一堆人跟風刷屏,真正有東西的聲音反而沒人聽

算法這東西啊,再怎麼優化也架不住人自己往坑裡跳,與其怪平台不如先看看自己在幹啥

CT現在就是這樣,噪音越來越大,信號反而越來越弱,怪不得好多項目都轉向tg了

說得沒毛病,低頻高質才是正道,但誰聽呢,反正跟風的永遠最多

一天刷十條不如一個月出一篇深度分析,這道理好像沒人明白啊
查看原文回復0
买顶卖底大师
· 01-13 07:41
又来营销号洗脑?每天gm有啥问题,就是社交啊

---

说得没错,现在ct全是无脑转发和互动刷屏,真正有干货的声音被淹没了

---

等等,这不就是在说那些靠刷屏维持热度的自媒体吗?确实该反思

---

自杀式衰落这词儿太绝对了,ct就这样呗,有人赚钱就有人陪玩

---

算了,我还是默默潜水买币,别被这些言论带跑

---

这逻辑我服,影响力用完了就没了,干嘛非得天天"gm"

---

说得天花乱坠,还不是想让大家少发言好让他声音更大
回復0
TradFiRefugee
· 01-11 03:10
卷什麼呢,天天gm互動,到頭來就是自我消耗,算法根本不給你流量啊

---

這哥們說得沒毛病,整個CT就是在玩自殺式的東西,誰還記得你一百條廢話呢

---

真絕了,一堆人把影響力都喂狗了,結果重要公告出來沒人看,活該

---

等等,他說的這個問題CT裡怎麼沒人正視啊,都在卷高頻?

---

我就想知道那群每天gm小時工人,等真正有干貨時怎麼辦...沉默嗎
查看原文回復0
pumpamentalist
· 01-11 03:04
天天gm互動的人真的該反思下,把影響力都用在沒營養的東西上,關鍵時刻沒人理你

其實就是自己把自己玩死了,怪不了X算法

頻繁發文就等於高質量?這邏輯早該破除了

不少KOL確實在自我消耗,意識不到這一點就完了

gm文化該清醒了,真的在浪費彼此的時間

一天就那點影響力配額,誰浪費誰失利啊

CT自己把自己搞成了信息垃圾場,有點諷刺
查看原文回復0
熊市避险大师
· 01-11 03:03
这话说得没毛病,gm互动党就是在自杀式割自己影响力

天天gm gm,关键时刻发不出声音,这逻辑没问题

CT就这样了,自己给自己挖坑,怪不得平台

频繁发文=频繁浪费,这个算术真的该算算

自杀式衰落确实是实话,就是有人听不进去

推特就那么点流量位置,天天水贴的人反而没话语权

这观点很醒脑,可惜大多数人听不进
回復0
DataChief
· 01-11 02:58
說實話,這論調我聽過N遍了。天天gm天天回复就能涨粉?扯淡,那都是去年的套路了。

---

現在才反應過來?我早就發現了,整個CT就像一個自嗨的轉盤,轉到最後誰都沒增長。

---

真的,刷屏的那幫人影響力反而最弱,這是我通過數據看出來的規律。

---

關鍵是沒人想承認自己在做無用功啊,所以這論調會一直流行下去,然後CT繼續自我消耗。

---

哈,社區自己玩壞自己,沒毛病。那些天天輸出垃圾內容的KOL最該反思。

---

算法鍋?不,就是人的問題。大家都在內卷,到頭來通通陪葬。

---

我就想問,有人真的靠每天回复gm賺到錢嗎?反正我看不到。

---

頻率高≠質量高,這個差不多得有人戳破了。

---

所以高手都開始少發了,只發重要的?這我得驗證一下數據。

---

CT現在就是個大型內耗現場,誰都在輸出,誰都沒人聽。
查看原文回復0
OnlyOnMainnet
· 01-11 02:51
說實話,每天gm來gm去確實挺腦殘的,但這哥們說得也不全對啊...很多人本來就沒啥東西可發啦

贊同,一堆人天天水貼,到真正要事兒了影響力早沒了

瘋狂互動真的是自殺式,但不都是社區的鍋吧,X的推薦邏輯本身就有問題

我就納悶了,天天gm的那些人真的會有大客戶相信他們嗎

說自殺式有點過了,就是低效而已,但確實該改改風氣

所以到底是先有雞還是先有蛋,平台卷還是社區卷

天天發內容的人確實像在消耗自己,醒醒吧各位

加密圈本來就這樣,誰都想出頭,結果一起玩廢了自己

這觀點我贊,influence池子就那麼大,都在裡面攪和個啥呢
查看原文回復0