最近看一堆 AI Agent 在鏈上跑來跑去,確實省事,但我還是習慣留個“人兜底”的口子。最明顯的是授權和權限管理這塊,機器人一旦給你批了個無限額度,後面出事都來不及反應;還有跨鏈/簽名那種一步錯全錯的操作,我寧願自己慢點點確認。再就是收益產品的判斷,最近大家把 RWA、拿美債收益率那套跟鏈上收益放一塊比,聽著挺順,但鏈上很多“收益”其實是補貼+情緒,Agent 看數據能很快追,但敘事一變、流動性一走,它不會替你承擔那種“算了我不玩了”的決策。反正我現在的做法是:讓它篩機會、算成本、監控風險可以,最後按下去那一下還是我自己來。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆