📢 Gate 廣場 | Polymarket 6/4 特別預測：NBA 總決賽，尼克斯 vs 馬刺誰能奪冠？
NBA 總決賽火熱開打！目前 Polymarket 預測市場上，66% 用戶押注馬刺，35% 用戶看好尼克斯。強強對決，您認為冠軍最終花落誰家？
🎁 全民瓜分獎： 參與尼克斯 vs 馬刺焦點戰預測，瓜分 20,000 USDT 巨額獎池！
👉️ https://www.gate.com/zh/campaigns/5030
🎁 廣場專屬福利： 抽取 10 位發布優質內容的用戶，每人贈送 $5 代幣！
📝 參與攻略：
帶 #预测NBA总冠军赢20,000U 發帖，選擇以下任一方式參與：
🔹 方法 A：預測您心中的奪冠球隊，並掛載事件卡片
🔹 方法 B：曬出您的交易截圖，分享交易思路與觀點
📍注意：選擇方法 A 時，需在發帖頁-幣種圖標中掛載對應 Polymarket 事件卡片，才算有效參與。
立即參與：https://gate.onelink.me/Hls0/prediction?page=detail&event_ticker=543443&source=cex
#6月3日，美國眾議院以215票對208票通過戰爭權力決議，要求川普停止對伊朗軍事行動，未經國會授權不得繼續作戰。4名共和黨議員與民主黨共同投下贊成票，係2月開戰以來首次。雖決議象徵意��
那個6月3日的投票是政治格局的一個迷人轉變，尤其考慮到在這場衝突中，議場行動一直受到嚴格控制。
儘管標題數字（$215$-$208$）突顯了差距之微，但真正的故事在於投票的細節分解，以及國會山與白宮之間正在進行的憲法國際象棋。
以下是該投票表面之下實際發生的事情：
兩黨裂痕
那四位跨越黨派與民主黨投票的共和黨議員——Thomas Massie（俄亥俄州）、Warren Davidson（俄亥俄州）、Brian Fitzpatrick（賓夕法尼亞州）和Tom Barrett（密歇根州）——代表了該黨內一個明顯的自由意志主義和孤立主義派系，該派越來越對行政濫權和「永恆戰爭」感到憂慮。他們的叛變最終打破了僵局，此前眾議院議長Mike Johnson曾將該決議從議程中撤下，以避免這種公開的譴責。
「漏洞」辯論
這次投票的時機點落在對1973年戰爭權力法的激烈法律爭議上。根據該法，總統有60天的時間獲得國會支持軍事行動，否則必須撤回部隊。
由於Epic Fury行動於2月28日開始，這60天的倒數已經在數週前用完。特朗普政府的辯護非常不尋常：
政府立場：國務卿Marco Rubio和國防部長Pete Hegseth辯稱，4月8日實施的臨時停火有效地「重置」或暫停了倒數，聲稱目前的行動完全是防禦性的。
國會立場：民主黨和持不同意見的共和黨人指出，像最近對Qeshm島的美國空襲和在科威特及巴林的報復性打擊這樣的持續活躍的交火證明戰爭從未真正停止，意味著政府是在違反憲法的情況下運作。
接下來會怎樣？
戰場現在轉向參議院。與大多數立法障礙不同，這裡的路徑充滿不確定性：
參議院的差距：已有四位共和黨參議員越界協助推動一項配套措施，這意味著只要多數票就有望通過。
否決權的現實：由於這是作為協議決議通過的，它主要作為一個正式且強有力的國會意向聲明，而非一個具有約束力的法律，能迫使軍隊行動。即使它在參議院通過，國會仍距超過三分之二的多數來推翻總統否決或合法撥款軍事行動還有很長的路要走。
最終，這次投票更像是一個政治壓力閥——證明國內對於衝突經濟後果的耐心正在耗盡，包括油價接近每加侖5美元，雙方都感受到壓力。
那個6月3日的投票是一個政治格局的迷人轉變，尤其考慮到在這場衝突中議場行動一直受到嚴格控制。
儘管標題數字（$215$-$208$）突顯了差距的微薄，但真正的故事在於投票的細節分解以及國會山與白宮之間的憲法象棋比賽。
以下是該投票表面之下實際發生的事情：
兩黨分裂
那四位跨越黨派與民主黨投票的共和黨議員——Thomas Massie（OH）、Warren Davidson（OH）、Brian Fitzpatrick（PA）和Tom Barrett（MI）——代表了該黨一個明顯的自由意志主義和孤立主義派系，該派系越來越對行政權過度擴張和「永恆戰爭」感到警惕。他們的叛變最終打破了僵局，此前眾議院議長Mike Johnson曾將該決議從議程中撤下，以避免這種公開的譴責。
「漏洞」辯論
這次投票的時機點落在一場激烈的法律爭議上，涉及1973年的戰爭權力法案。根據該法律，總統有60天的窗口期獲得國會對軍事行動的支持，否則必須撤回部隊。
由於Epic Fury行動於2月28日開始，這60天的倒數已經在數週前結束。特朗普政府的辯護非常不尋常：
政府立場：國務卿Marco Rubio和國防部長Pete Hegseth辯稱，4月8日實施的臨時停火有效地「重置」或暫停了倒數，聲稱目前的行動完全是防禦性的。
國會立場：民主黨和持不同政見的共和黨人指出，像最近對Qeshm島的美國空襲以及在科威特和巴林的報復性打擊這樣的持續活躍的交鋒證明戰爭從未真正停止，這意味著政府是在違反憲法的情況下運作。
接下來會發生什麼？
戰場現在轉向參議院。與大多數立法障礙不同，這裡的路徑充滿不確定性：
參議院的差距：已有四位共和黨參議員越界協助推動一項配套措施，這意味著多數票已經觸手可及。
否決權的現實：由於這是作為協議決議通過的，它主要作為一個正式且強有力的國會意向聲明，而非一個具有約束力的法律，不能強制部隊行動。即使它在參議院通過，國會仍距超過三分之二的多數來推翻總統否決或合法削減軍事行動的資金還有一段距離。
最終，這次投票更像是一個政治壓力閥——證明國內對於衝突經濟後果的耐心正在耗盡，包括油價接近每加侖5美元的情況，雙方都感受到壓力。