🎉【Gate 新加坡旗艦活動 · 廣場趣味答題 Day1】
#TOKEN2049# 馬上拉開序幕,Gate 也要在新加坡放大招啦!
Token of Love 音樂節、 Gate x Oracle Red Bull Racing 招待會、 F1 觀賽派對統統來襲!
現在參與廣場【趣味答題挑戰】,來測測你對活動了解多少,瓜分$100 BTC!
參與方式:評論區留下答案(格式:1B 2A 3B 4B)
🎁 獎勵:每天抽 3 名幸運用戶 → 每人 $10 BTC
🎁 終極彩蛋:三天全對的幸運超級答題王 → 再送 $10 BTC!
📖 Day1 · Quiz 單選題
Q1
Gate 新加坡旗艦活動在哪五天舉行?
A. 9月30日-10月4日
B. 10月1日-5日
C. 10月5日-9日
Q2
“TOKEN OF LOVE” 音樂節的舉辦地點是?
A. 濱海灣花園
B. 聖淘沙
C. 新加坡體育館
Q3
Gate x Oracle Red Bull Racing 招待會特別關注的三個主題是?
A. 體育、旅遊、時尚
B. 加密市場趨勢、全球經濟展望、Web3
C. 遊戲、NFT、元宇宙
Q4
在10月2日舉行的 F1 賽車模擬挑戰中,勝出者獲得的獎勵是什麼?
A. 音樂節 VVIP 門票
B. Gate 精美週邊
C. F1 觀賽盛宴門票
💡 小Tips:不確定答案?偷偷翻一下
政治與Meme Coin的結合:LIBRA醜聞帶來的不可預知後果
在過去的十年中,加密貨幣市場已經明顯成熟,公眾採用程度不斷提高,金融機構的興趣以及越來越透明的監管環境。儘管如此,政治模因幣的興起可能會動搖所有這些收益,因為政治支持和高度投機性資產的混合可能會帶來災難。 最近的LIBRA醜聞正是最明顯的證據。僅憑阿根廷總統哈維爾·米萊的一篇宣傳文章,LIBRA的價格在幾分鐘內從幾乎毫無價值飆升至接近5美元,隨後因內部人士大量拋售而迅速崩潰。投資者在短短几個小時內損失總計超過2.5億美元,其中超過1.07億美元的token被持有大量LIBRA的個人在價格達到頂峰時拋售。 一個meme幣詐騙的結構 令人擔憂的是,LIBRA並不是個案。Bubblemap的鏈上分析師追蹤了LIBRA的蹤跡,並發現該項目與MELANIA token背後的團隊以及其他許多“拉高出貨”騙局有關。運作模式非常熟悉:創始團隊推出一種新的幣,通過各種宣傳手段製造熱潮,然後拋售持有的幣,讓散戶投資者面臨鉅額損失。 總統哈維爾·米萊(Javier Milei),一位自由主義者(libertarian)並且支持比特幣,已在社交媒體上發佈了有關LIBRA的信息,導致投資者蜂擁購買。然而,殘酷的現實是,70%的LIBRA總供應量掌握在創始團隊手中。這種不平衡使他們在價格上漲時獲益豐厚,同時使小投資者在價格暴跌時承受重大損失。 這種欺詐形式並不新鮮:一位名人制造FOMO效應(害怕錯失機會),操盤手迅速鎖定利潤,最終幣種崩潰。LIBRA只是這個劇本的一個典型例子。 政治支持與市場操縱 政治因素在LIBRA事件中使問題變得更加嚴重。Milei的一條推特不僅僅是一條宣傳帖,它還為一種極高風險的資產帶來了信任。當一位總統公開支持一個項目時,許多投資者可能會誤以為它具有實際價值。這不僅發生在LIBRA身上,還發生在美國其他政治meme幣上,如TRUMP和MELANIA token。 根據Galaxy Research的分析師Alex Thorn,LIBRA事件只是Solana網絡上meme幣崩潰潮中的一部分。在事件發生時,Solana上的交易量大幅下降至2024年中以來的最低水平,同時出現了對FTX交易所解鎖價值15億美元的代幣的擔憂。這些因素正給Solana的價格帶來更大的壓力。 在2024年,meme幣是市場的焦點,但到2025年,它們面臨著嚴酷的現實。許多幣種的價值已失去30-60%,像Pump.fun這樣的交易平臺陷入低迷,整個行業的交易量正在急劇下滑。 政治meme幣的問題在於:知名人物可以輕易地製造投機潮,而沒有任何監管。這使得一小部分人賺取鉅額利潤,但卻將小投資者推向難以預料的風險。 這是否是政治meme幣的終結? LIBRA醜聞是對投資者的一個寶貴教訓。即使是對技術瞭解頗深的人——那些知道如何使用Solana錢包併購買SOL代幣的人——也無法避免被捲入投機的漩渦。 實際上,來自一個政治人物的支持並不意味著成功的保證。相反,擁有信息優勢的參與者可能會輕易提前撤退,留下市場一片混亂和虧損。 目前,機構投資者正在轉向更穩定的市場,如比特幣和以太坊ETF,而對模因幣的興趣正在下降。政治模因幣仍然是加密世界的荒地,具有很高的風險和易受縱的脆弱性。像LIBRA這樣的事件表明,投機熱潮已經遠遠超過了實際價值,以及隨之而來的不謹慎投資者的損失。 最後,政治meme幣反映了一個更大的問題:加密市場仍然存在許多法律和監管漏洞。當FOMO情緒壓倒技術分析和投資策略時,後果可能非常嚴重。LIBRA清楚地證明了政治支持無法保護投資者免受市場操縱。