去中心化社区加密项目能否成为新的社交媒体？

自20世纪90年代末2000年代初以来，社交媒体 平台已成功成为我们日常生活中不可或缺的一部分全球用户总数超过 45 亿。

社交媒体平台不断发展，从创建新的社交网站（例如抖音 进行重大品牌重塑（X，以前称为 Twitter）。然而，在中心化社交媒体巨头主导的时代，社区的出现加密货币 项目预示着一个潜在的新方向。

杠杆作用区块链 技术，此类平台优先考虑权力下放，赋予用户对其数据和内容所有权前所未有的控制权。

社区加密项目能否成为社交网站的未来？

我们与该领域的项目创始人进行了交谈，希望解锁一个较少“大型科技”控制的社交媒体版本。

社区加密项目与集中式社交媒体

去中心化的社交媒体平台可能会彻底改变当今最大的在线行业之一。从数据泄露到内容审核以及非常宽松的用户隐私保护方式，传统社交网站可能会发现自己陷入困境，而这正是基于区块链的社交网络可以发挥作用的地方。

“与集中式社交媒体平台相比，去中心化社交媒体平台具有明显的优势，”Daniel Pal 的创始人查皮兹,告诉科技百科。

他解释说，去中心化社交网站相对于中心化网站的最大优势之一是它们能够抵抗审查。

“在去中心化系统中，权限分布在众多节点上，这使得任何单个实体控制或操纵内容都具有挑战性。这创造了一个更加开放和多样化的网络环境，言论自由不易受到压制。”

Mastodon 是加密货币行业最大、或许也是最受欢迎的去中心化社交媒体网络之一——一个完全开源的微博平台。它的去中心化为用户提供了更多的自主权和隐私，这是许多传统社交网站所没有做到的。

此外，将社交网站带入网络世界网络3 Rarilabs 联合创始人拉沙·安塔泽 (Lasha Antadze) 告诉 Technopedia，这可能“开辟一系列商业模式和机遇”。

德米特里·米舒宁 (Dmitry Mishunin) 首席执行官哈希值 补充说，去中心化的社交媒体平台减少了中央机构的影响力，并有可能带来更加民主和公平的在线环境。

“通过将数据分散在网络上，这些平台不易发生数据泄露和集中操纵。这种去中心化不仅可以保护内容，还可以培育创新，因为用户和开发人员可以从单一实体的规则和算法的约束中解放出来。”

社区加密项目推动所有权

经常出现的一项话题是隐私和数据控制。

“通过重新定义传统范式，这些项目使用户能够对其个人信息进行前所未有的控制。在这些平台中，个人保留其数据的所有权，决定如何共享数据、谁可以访问数据以及出于什么目的。

Chappyz 的 Pal 指出：“这种以用户为中心的方法显着降低了与集中式数据存储相关的风险，并最大限度地减少了未经授权使用的可能性。”

Rarilabs 的 Antadze 补充说，用户还可以使用社区加密项目以他们永远无法实现的方式将其个人数据货币化。网络2 应用程序。

“例如，[用户]可以在二级市场上将他们的数据拍卖给广告商。”

Antadze 提出了臭名昭著的剑桥分析 丑闻，用户甚至没有意识到他们的数据被滥用，但它却重塑了全球的选举结果。

“为了让传统社交媒体和去中心化社交媒体真正、有意义地合作，传统媒体必须从根本上改变其基础设施并开始采用去中心化做法。”

此外，HashEx 的 Mishunin 补充道，数据隐私问题的加剧可能会显着影响人们使用传统社交网站的方式，从而导致更多的隐私意识行为以及对尊重用户自主权的平台的需求。

“这些平台背后的区块链技术确保了透明度和安全性，使第三方很难在未经同意的情况下访问或滥用用户数据。”

社区加密项目的代币经济学

加密项目经常使用代币经济学 激励用户参与和治理。通过去中心化的结构，用户因其贡献而获得代币奖励，从而培养所有权并积极参与塑造区块链的未来。社区加密项目也是如此。

一个突出的例子是 Steem，这是一个社交区块链，它用 STEEM 代币奖励用户进行内容创作。

Mishunin 表示，代币经济可以在加密社区项目中培养一个强大的自我维持经济，其中代币具有有形价值，可以用于各种服务，从而培养一个更加积极参与的社区。

“代币经济学是用户参与的心跳，创建了一个动态的生态系统，不仅鼓励积极参与，而且还给予奖励。

“这些项目利用代币来激励用户做出贡献，无论是制作有价值的内容、参与有意义的讨论还是提供技术支持。通过获得代币作为其努力的有形奖励，用户不仅会因其贡献而得到认可，还会激励他们不断参与项目的成长和发展，”Chappyz 的 Pal 补充道。

然而，Rarilabs 的 Antadze 表示，虽然代币确实有可能将权力重新分配给用户和社区，但它们也可以被视为一把“双刃剑”。

“设计代币经济学很重要，这意味着社区会因参与而获得奖励，而不仅仅是经济收益的激励。至关重要的是，联系和互动仍然是关键的激励因素； Web3 中的每个人都熟悉代币猎人的陷阱以及他们可能对社区产生的有害影响。”

传统社交媒体对去中心化犹豫不决

虽然之间的合作网络2 社交媒体应用程序和网络3 HashEx 的 Mishunin 解释说，“技术听起来很吸引人”，“以现实的角度来看待[这个想法]很重要”。

米舒宁表示，传统社交媒体平台可能会更加犹豫是否接受权力下放，因为这“可能被视为放弃控制和影响力”。

Rarilabs 的 Antadze 对此表示同意，并指出 Web2 社交媒体商业模式与区块链技术高度不兼容。

“为了让传统社交媒体和去中心化社交媒体真正有意义地合作，传统媒体必须从根本上改变其基础设施并开始采用去中心化做法。”

另一方面，Chappyz 的 Pal 更看好这个话题，指出“传统社交媒体平台和去中心化项目之间有充足的合作空间”。

“虽然传统平台已经建立了庞大的用户群和强大的基础设施，但去中心化项目为隐私、数据所有权和用户控制带来了创新方法。合作可以利用两种模式的优势，有可能将去中心化功能纳入现有平台或促进它们之间的互操作性。”

他补充说，协作方法还有可能创建一个混合生态系统，结合两个世界的优点，为用户提供增强的隐私和控制，同时保持传统社交媒体网站的广泛可访问性和功能。

底线

在社交媒体不断发展的格局中，社区加密项目的出现引入了潜在的范式转变，挑战中心化巨头的主导地位。

通过利用区块链技术，社区加密项目可以成为基石，使用户能够对其数据和内容所有权进行前所未有的控制。

然而，传统加密货币项目和社区加密货币项目之间的合作面临障碍，这意味着未来可能处于微妙的平衡之中——利用两种模式的优势，建立一个优先考虑用户隐私和控制的创新、混合生态系统。

声明：

1. 本文转载自[Techopedia]，著作权归属原作者[Iliana Mavrou]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。