Cuộc tranh luận: 比特币是支付工具还是价值储存?

关于比特币应该被视为支付工具还是价值储存的争论仍未有定论。当价格持续维持在100,000 USD以上，加上ETF的浪潮，各公司建立比特币财政库以及金融机构的日益深入参与，使用比特币进行小额支付似乎变得比以往任何时候都更加陌生。

但是，杰克·多尔西是否正确地认为比特币如果只是充当价值储存而不用于支付就会失败？

比特币作为一种支付手段

比特币被创建的初衷是一个支付系统——一种真正的加密货币，用于点对点的私人交易。作为价值储存的角色是在后期才出现的附加好处。比特VM的创始人罗宾·林纳斯强调：

“比特币的目的在于支付 – 而价值储存只是附带的结果。”

然而，随着时间的推移，围绕比特币的主导故事已经强烈转向“数字黄金”和机构投资资产。像多尔西和林纳斯这样的有影响力的人士认为，这错过了最初的精神，并削弱了比特币的长期可持续性。林纳斯回顾历史：

“cypherpunk的愿景显然是用于私密、点对点支付的加密货币。‘数字资产’的概念随后由其他人提出。奇怪的是这竟然引发了争议。”

Jack Dorsey 也确认了他的观点：

“我认为比特币必须被用作支付方式，才在日常生活中有意义。如果不这样，它只是一种你购买后放在那里，只在紧急情况下或需要流动性时使用的东西。如果不成功转型为支付工具，它将越来越失去相关性——对我来说，这就是失败。”

Satoshi的明确消息

中本聪的第一条信息——从电子邮件、论坛到传奇白皮书——都表明他将比特币的目标定位为一个用于支付的加密货币系统。

在与亚当·巴克（Adam Back）2008年的交流中，中本聪（Satoshi）将比特币（Bitcoin）描述为一种突破，旨在构建一种点对点的电子货币，灵感来自于之前的“数字货币”项目，并完全专注于支付功能。工作量证明机制（proof-of-work）也被他提出作为实现一个分布式网络上货币的基础。

故事的变化：从货币到资产

随着时间的推移，比特币逐渐与ETF、营销“Number Go Up”(价格只上涨)或投资组合中的对冲资产等概念挂钩。这些因素带来了更高的流动性和更广泛的认可，但同时也使生态系统远离了为普通人服务的解决方案——这与中本聪最初的愿景相偏离。

尽管比特币以“价值储存”的角色而突出，但它仍然被核心基础所掩盖：成为一种数字支付工具，私密且点对点。

比特币的未来：回归还是转向？

社区中的强有力声音——从杰克·多尔西、罗宾·林纳斯、天鹅到中本聪——都提醒我们，比特币的真正价值和普遍性只有在它成为“正在流通的货币”而不仅仅是“价值储存”时才能得以维持。

比特币听觉节目主持人Guy Swann甚至呼吁进行一场严肃的公开辩论，邀请Dorsey、Linus以及其他有影响力的人物，如Michael Saylor、Saifedean Ammous和Adam Back：

“我想要最优秀的人提出真正的论点——不仅仅是口号、道德姿态或白皮书的引用。”

如果比特币仅停留在价值储存的角色，社区就有可能失去曾经让它与众不同的愿景和功能。比特币作为支付工具的未来取决于社区是否愿意挑战当前的叙述，并恢复对支付的关注，以及在现实生活中的接受度。

石山