# 比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的对比分析近期,比特币主网上的两种智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。虽然OP_NET的命名与OP_CAT相似,但两者性质截然不同。OP_CAT是比特币操作码,而OP_NET则属于协议类别,与符文、BRC-20等相似。## OP_NET概述OP_NET的技术框架主要包含两部分:1. 比特币主网作为"行为发起层"和"最终确认层"2. OP_VM和OP_NET节点组成的"执行层"其工作流程如下:1. 用户从比特币主网发起交易,包含"BSI"标识2. 交易确认后,OP_VM执行合约操作并更新状态3. OP_NET节点确认状态,将结果提供给比特币dApp4. dApp将操作结果提交回比特币主网OP_NET采用"烧比特币"机制,交易费包括比特币网络费和OP_NET交易费。OP_NET交易费由执行费和优先级费组成,均以比特币支付。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运营者奖励。值得注意的是,OP_NET还内置了OP_20和OP_721两个标准,体现了项目方倾向于"新协议、新资产"的风格。## Arch概述Arch已获得700万美元种子轮融资,定位为"比特币1.5层"或"建造在比特币主网基础上的智能合约层"。Arch将发行自己的代币,用作Gas费和PoS网络验证者质押。Arch的工作流程:1. 用户从比特币主网发起交易2. Arch节点检测并处理交易3. 领导者节点负责建立Arch网络区块,并将确认的交易提交回比特币主网Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,确保51%网络成员诚实合作即可保证网络稳定性。虽然Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换。## 两者对比OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网视为"发起端"和"确认层",而自身充当"执行层"。然而,两者定位不同:OP_NET偏向"协议",Arch则是"比特币1.5层"。两种方案都面临比特币主网爆块时间过长的限制,可能影响dApp效率。尽管如此,它们都代表了比特币生态的持续探索和发展。值得关注的是,Arch的代币可能于明年第一季度进行TGE。未来可能会推出相关测试活动或基于Arch的dApp。相比之下,OP_NET目前缺乏明确的参与机会,其发展可能受制于当前生态热度。
OP_NET与Arch:比特币智能合约新方案对比分析
比特币智能合约新方案:OP_NET与Arch的对比分析
近期,比特币主网上的两种智能合约实现方案OP_NET和Arch引发了广泛讨论。虽然OP_NET的命名与OP_CAT相似,但两者性质截然不同。OP_CAT是比特币操作码,而OP_NET则属于协议类别,与符文、BRC-20等相似。
OP_NET概述
OP_NET的技术框架主要包含两部分:
其工作流程如下:
OP_NET采用"烧比特币"机制,交易费包括比特币网络费和OP_NET交易费。OP_NET交易费由执行费和优先级费组成,均以比特币支付。当OP_NET交易费超过0.0025比特币时,330聪会被"燃烧",剩余部分作为节点运营者奖励。
值得注意的是,OP_NET还内置了OP_20和OP_721两个标准,体现了项目方倾向于"新协议、新资产"的风格。
Arch概述
Arch已获得700万美元种子轮融资,定位为"比特币1.5层"或"建造在比特币主网基础上的智能合约层"。Arch将发行自己的代币,用作Gas费和PoS网络验证者质押。
Arch的工作流程:
Arch采用"FROST + ROAST"签名方案,确保51%网络成员诚实合作即可保证网络稳定性。虽然Arch有自己的代币作为Gas费,但用户仍可使用比特币支付,后端会进行费用转换。
两者对比
OP_NET和Arch在技术实现上有相似之处,都将比特币主网视为"发起端"和"确认层",而自身充当"执行层"。然而,两者定位不同:OP_NET偏向"协议",Arch则是"比特币1.5层"。
两种方案都面临比特币主网爆块时间过长的限制,可能影响dApp效率。尽管如此,它们都代表了比特币生态的持续探索和发展。
值得关注的是,Arch的代币可能于明年第一季度进行TGE。未来可能会推出相关测试活动或基于Arch的dApp。相比之下,OP_NET目前缺乏明确的参与机会,其发展可能受制于当前生态热度。