德国交易员在Polymarket上押注25万美元，认为特朗普不会解雇鲍威尔

一位来自德国、在某交易平台上以政治学背景进行交易的玩家，凭借其专业知识在该平台累计盈利达84万美元。这位交易员最近一次大手笔押注是投入25万美元，认为杰罗姆·鲍威尔能够顶住压力，在今年年底前继续担任美联储主席职务。

近期，有媒体对这位交易员进行了采访，探讨他为何重仓押注"特朗普最终会让步"这一交易理念。以下是经过编辑的访谈内容，所有回答均代表受访者个人观点。

您为何认为特朗普不会解雇杰罗姆·鲍威尔？

我在鲍威尔相关的市场中总共投入了约25万美元。其中最大的仓位是押注鲍威尔会留任美联储主席至年底，因为这个市场流动性最强。我还参与了特朗普是否会在8月底前解雇他的相关交易。

我的观点很简单：特朗普在那些没有实际阻力的问题上都能如愿以偿。但只要在现实世界中遇到阻力，他就无法实现目标。这就是我所谓"特朗普最终会让步"理论的由来。

鲍威尔的情况虽然类似，但风险更大。特朗普从理论上讲可以解雇他，但市场反应会非常剧烈，这会让他有所顾虑。他的所有顾问都在劝阻他这么做。

您认为金融市场反应是关键的制约因素？

没错。上周二他们放出试探性消息说要解雇鲍威尔，标准普尔指数在30分钟内就下跌了50点。这就是他们现在的政策制定方式——放出一个消息，看看市场反应如何，然后再做决定。由于市场暴跌，他们很快就收回了之前的言论。

风险在于特朗普可能会觉得跌50点还能接受。但如果他真的解雇鲍威尔，我们可能会看到股市暴跌150点。这种未知的市场反应足以让他不敢轻举妄动。

您是何时进入这个交易的？

最初几个月前我小规模买入，当时"反对"的概率在85%到90%之间。我认为特朗普不至于做出让市场崩溃的疯狂之举。

后来，有人开始在社交媒体上频繁发文，称鲍威尔应该被解雇。市场小幅下跌，但我没有采取行动。

直到有议员爆料称鲍威尔会被解雇时，我才开始加大买入力度。虽然我认为这是无稽之谈，但显然特朗普确实在考虑这个问题。价格跌到了大约80%时，我开始大举买入。

您如何看待特朗普解雇鲍威尔的可能性？

如果价格能回到90多，我可能会减少仓位。但这取决于具体时机。如果到了10月，只剩一次联邦公开市场委员会（FOMC）会议，而且市场平静，我可能不会卖出。但如果8月价格迅速达到90多，而且这个话题逐渐平息，我可能会考虑卖出。

FOMC的会议至关重要，因为利率决策可能比其他任何事情都更令特朗普恼火。解雇鲍威尔在一定程度上也是转移注意力的策略，但他确实对此感到愤怒。

您是如何评估鲍威尔的心理状态的？

我认为，鲍威尔无论如何都不会主动辞职。他们得强行解雇他。辞职对他来说意味着承认有罪，而他是有使命感的。他曾表示希望自己能像沃尔克那样，敢于对抗政治压力而不屈服。

这让特朗普非常恼火，因为在美国有一个人他无法摆布。鲍威尔没有公开发表言论，但他正在用行动对抗特朗普。

如果特朗普突然宣布要解雇鲍威尔，您会如何应对？

我可能不会立即抛售。我在市场上的仓位太大了。如果我认为押注仍有获胜的可能，我可能会考虑趁低价买入更多。在这类交易平台上，一个不错的策略是在别人都不想交易时提供流动性。

市场常常因突发新闻而剧烈波动，随后又回落。很少有新闻会立刻成为既定事实。我当然希望特朗普不会这么做。如果他真的解雇了鲍威尔，那会让我今年的盈亏出现大幅亏损。不过今年我的收益还不错，所以也不介意冒险加仓。

对于这个交易的风险，您有什么最后的想法吗？

这是所有与特朗普相关的交易中最危险的一种，因为他个人不喜欢鲍威尔，而且操作起来太容易了。他不会做一些极端的事情，但解雇鲍威尔可能就只差一条社交媒体帖子的距离。

最糟糕的情况是市场维持现状：看涨一方仍居高不下，因为法案要通过国会，他们质问鲍威尔，特朗普又发表一些言论，而市场又没有反弹的催化剂。我现在有点左右为难。这就是为什么我不介意仓位小一点。但眼下，我只能硬着头皮继续持有。