💥 Gate广场活动: #FST创作大赛# 💥
在 Gate广场 发布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相关原创内容,即有机会瓜分 3,000 FST 奖励!
📅 活动时间:2025年8月27日 – 9月2日
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 FST 或 CandyDrop 活动相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 参与截图
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):1,000 FST
二等奖(3名):500 FST/人
三等奖(5名):200 FST/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
活动详情链接: https://www.gate.com/announcements/article/46757
举个例子,你拿到一个新项目,不用再费劲翻区块浏览器或者排查一堆晦涩的地址。打开 Bubblemaps,一眼就能看出代币是不是集中在少数几个钱包里。如果气泡又大又密、颜色相近、还频繁转帐,那基本可以判定是个高度控盘的项目——这类往往潜藏着较大操控风险。
之前有个案例挺典型:某个 Meme 币声势很大,宣传上也主打“社区化”、“公平分发”,结果在 Bubblemaps 上显示,早期超过80%的代币居然集中在少数几个关联钱包中,而且这些地址之间还存在密集转账行为。没过多久,币价果然崩盘,很多盲目跟风的人损失不小。但那些提前用 Bubblemaps 分析过的人,很早就看出了问题。