💥 Gate广场活动: #FST创作大赛# 💥
在 Gate广场 发布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相关原创内容,即有机会瓜分 3,000 FST 奖励!
📅 活动时间:2025年8月27日 – 9月2日
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 FST 或 CandyDrop 活动相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 参与截图
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):1,000 FST
二等奖(3名):500 FST/人
三等奖(5名):200 FST/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
活动详情链接: https://www.gate.com/announcements/article/46757
近日,中国人民银行前行长周小川就稳定币问题发表了深入见解,从多个角度阐述了稳定币面临的深层次矛盾。
周小川首先指出了稳定币的风险本质。他认为,稳定币发行方往往缺乏中央银行那样的货币政策公共责任意识,这可能导致稳定币超发或准备金管理失控。此外,稳定币在合规性方面存在明显漏洞,特别是其'软钱包'模式难以满足反洗钱和用户身份验证的监管要求。
关于稳定币的实际需求,周小川提出了质疑。他指出,在亚洲国家,基于账户的支付系统(如央行数字货币和二维码支付)已经实现了高效率和低成本的支付。在这种情况下,全面推行代币化支付可能缺乏必要性。虽然国际清算银行(BIS)提出的'统一账本'方案试图在传统支付和代币化支付之间寻求平衡,但周小川认为并非所有金融资产都适合代币化。
在监管方向上,周小川强调了几个关键点。首先,应严格区分稳定币的商业盈利动机与支付基础设施的公共属性。其次,需要明确界定市场化服务与公共职能的边界。最后,他呼吁加强对市场操纵行为的监管,特别是要保护未成年投资者免受侵害。
周小川的这些观点为我们理解和应对稳定币带来的挑战提供了宝贵的洞见。随着数字经济的快速发展,如何在创新与风险控制之间找到平衡点,将是监管机构和市场参与者共同面临的重要课题。