创立知名迷因币 DAO 风投 ai16z 的 Eliza Labs 于今晨 8/29 对马斯克旗下社群平台 X 提出反垄断诉讼，指控 X 以合作为名，实际却利用其技术、并索取高额授权费，最后还停权帐号并推出竞争产品，双方官司正于美国旧金山联邦法院进行中。商谈合作变勒索，不给 60 万镁授权费就停权2024 年成立的 Eliza Labs，专注于「AI 代理」(AI agents) 的研发。同年，马斯克 X 主动释出合作意愿，并邀请创办人 Shaw Walters 与 X 团队分享产品蓝图与未来规划。不过在这之后却爆发激烈口角，随即引发法律战。根据 X 网友所提供 Eliza Labs 创办人 Walters 在 Discord 发布诉讼声明的图片显示，Walters 指出在今年 2 月时，受邀前往 X 总部会谈，原本气氛良好，从一开始看似单纯的合作讨论，变成了 X 要求 Eliza 付钱才能继续合作。X 要求 Walters 每月支付 5 万美元 (年费 60 万美元) 的企业授权费，否则不能在 X 上运行 AI 代理。Walters 强调，Eliza 是开源专案，不以贩售为目的，过去已透过授权缴交每年约 2 万美元，但这次收费「高得离谱」。X 向 Eliza Labs 索取技术，进而停权还提告Walters 指控 X 在合作过程中遭大量索取技术文件，包括框架、使用方式与端点 (Endpoint) 等相关细节，期间还暗示「会恢复 Eliza Lab 在 X 的帐号」。然而最终毫无回应。2025 年 6 月，Eliza Labs 的 X 帐号遭到停权，公司业务受阻、与客户合作也中断，市场也被 X 自家产品 Grok 占走。随后在 8/27，Walter 在旧金山联邦法院正式提告，指控 X 刻意垄断市场，已经不是单纯的平台管理，而是「精心设计的商业打压行为」。Section 230 成争议焦点，创办人喊话 #freeElizaWalters 也预先挑战 X 可能援引的美国通讯端正法第 230 条 (Section 230) 来抗辩。Section 230 原本是保护社群平台的法条，让平台不用为用户内容负责，也能合理进行内容审查，例如删除假讯息或封锁违规帐号。Walters 想到 X 在法庭上可能会主张停权 Eliza Labs 帐号只是一般的内容管理行为，依法受保护。但 Walters 强调这次并非单纯审查，而是 X 刻意利用规则打击竞争对手、排除 Eliza，好自行推出类似产品，所以抗辩。提告隔天， Walters 在 Discord 公开表示 Eliza Labs 的程式码仍会持续开放使用，不会改变愿景更不会离开，并以 #freeEliza 作为号召。目前，X 与 Walter 皆未对外回应媒体置评，案件后续走向仍待观察。(注：美国通讯端正法第 230 条 Section 230，指的是社群平台、论坛、搜寻引擎这类中介者，对于用户在平台上发表的内容，法律上原则上不需要负责。 )(OpenAI 反诉马斯克长期骚扰，美法院：明年 3 月开庭审理)这篇文章 马斯克 X 遭 Eliza Labs 提告：合作变勒索，拒付 60 万镁授权费就停权 最早出现于 链新闻 ABMedia。
马斯克 X 遭 Eliza Labs 提告：合作变勒索，拒付 60 万镁授权费就停权
创立知名迷因币 DAO 风投 ai16z 的 Eliza Labs 于今晨 8/29 对马斯克旗下社群平台 X 提出反垄断诉讼，指控 X 以合作为名，实际却利用其技术、并索取高额授权费，最后还停权帐号并推出竞争产品，双方官司正于美国旧金山联邦法院进行中。
商谈合作变勒索，不给 60 万镁授权费就停权
2024 年成立的 Eliza Labs，专注于「AI 代理」(AI agents) 的研发。同年，马斯克 X 主动释出合作意愿，并邀请创办人 Shaw Walters 与 X 团队分享产品蓝图与未来规划。不过在这之后却爆发激烈口角，随即引发法律战。
根据 X 网友所提供 Eliza Labs 创办人 Walters 在 Discord 发布诉讼声明的图片显示，Walters 指出在今年 2 月时，受邀前往 X 总部会谈，原本气氛良好，从一开始看似单纯的合作讨论，变成了 X 要求 Eliza 付钱才能继续合作。
X 要求 Walters 每月支付 5 万美元 (年费 60 万美元) 的企业授权费，否则不能在 X 上运行 AI 代理。Walters 强调，Eliza 是开源专案，不以贩售为目的，过去已透过授权缴交每年约 2 万美元，但这次收费「高得离谱」。
X 向 Eliza Labs 索取技术，进而停权还提告
Walters 指控 X 在合作过程中遭大量索取技术文件，包括框架、使用方式与端点 (Endpoint) 等相关细节，期间还暗示「会恢复 Eliza Lab 在 X 的帐号」。然而最终毫无回应。
2025 年 6 月，Eliza Labs 的 X 帐号遭到停权，公司业务受阻、与客户合作也中断，市场也被 X 自家产品 Grok 占走。随后在 8/27，Walter 在旧金山联邦法院正式提告，指控 X 刻意垄断市场，已经不是单纯的平台管理，而是「精心设计的商业打压行为」。
Section 230 成争议焦点，创办人喊话 #freeEliza
Walters 也预先挑战 X 可能援引的美国通讯端正法第 230 条 (Section 230) 来抗辩。Section 230 原本是保护社群平台的法条，让平台不用为用户内容负责，也能合理进行内容审查，例如删除假讯息或封锁违规帐号。
Walters 想到 X 在法庭上可能会主张停权 Eliza Labs 帐号只是一般的内容管理行为，依法受保护。但 Walters 强调这次并非单纯审查，而是 X 刻意利用规则打击竞争对手、排除 Eliza，好自行推出类似产品，所以抗辩。
提告隔天， Walters 在 Discord 公开表示 Eliza Labs 的程式码仍会持续开放使用，不会改变愿景更不会离开，并以 #freeEliza 作为号召。目前，X 与 Walter 皆未对外回应媒体置评，案件后续走向仍待观察。
(注：美国通讯端正法第 230 条 Section 230，指的是社群平台、论坛、搜寻引擎这类中介者，对于用户在平台上发表的内容，法律上原则上不需要负责。 )
(OpenAI 反诉马斯克长期骚扰，美法院：明年 3 月开庭审理)
这篇文章 马斯克 X 遭 Eliza Labs 提告：合作变勒索，拒付 60 万镁授权费就停权 最早出现于 链新闻 ABMedia。