💥 Gate广场活动: #FST创作大赛# 💥
在 Gate广场 发布 CandyDrop 第71期:CandyDrop x FreeStyle Classic Token (FST) 相关原创内容,即有机会瓜分 3,000 FST 奖励!
📅 活动时间:2025年8月27日 – 9月2日
📌 参与方式:
发布原创内容,主题需与 FST 或 CandyDrop 活动相关
内容不少于 80 字
帖子添加话题: #FST创作大赛#
附上 CandyDrop 参与截图
🏆 奖励设置:
一等奖(1名):1,000 FST
二等奖(3名):500 FST/人
三等奖(5名):200 FST/人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭或刷量
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
活动最终解释权归 Gate 所有
活动详情链接: https://www.gate.com/announcements/article/46757
近日,美国联邦巡回上诉法院作出一项重要裁决,认定现任美国总统特朗普实施的大部分全球关税措施不合法。法院指出,《国际紧急经济权力法》并未明确授权总统加征关税,因此特朗普援引该法实施的关税措施超出了其职权范围。
这一裁决引发了广泛关注,但值得注意的是,法院允许这些关税措施暂时维持到10月14日,以便美国政府有机会向最高法院提起上诉。同时,法院的裁决并不影响特朗普政府根据其他法规加征的关税,如针对钢铝产品的关税。
对于法院的裁决,特朗普本人迅速通过社交媒体表达了不满,他认为法院"错误地"要求取消关税,并强调目前的关税措施仍然有效。这一表态显示了特朗普政府可能会继续推进其贸易政策。
这一裁决可能对全球贸易格局产生深远影响。如果最高法院维持上诉法院的裁决,美国可能需要调整其贸易政策,这将影响到与多个国家的贸易关系。然而,考虑到上诉程序可能需要一定时间,短期内美国的关税政策可能不会发生重大变化。
此事件再次凸显了行政权力与司法监督之间的复杂关系,也反映了美国国内对贸易政策的不同看法。无论最终结果如何,这个案例都将成为研究美国贸易政策和总统权力边界的重要参考。