如何在尼泊尔政府封锁后访问Facebook

尼泊尔政府最近决定封锁对Facebook和其他未注册社交平台的访问，这在用户和大佬们中引发了担忧。这一措施是全球对大型科技公司加强政府监管趋势的一部分，提出了有关言论自由和数字通信未来的重要问题。

尼泊尔封锁的关键点：

• 尼泊尔政府已下令关闭多个未注册的社交平台，包括Facebook。
• 为企业在通讯和信息技术部注册设定了截止日期。
• TikTok、Viber、WeTalk、Nimbuzz 和 Poppo Live 完成了注册，但 Meta 的平台没有。
• 当局辩称，需要更严格的监管来遏制社交媒体的滥用并保护社会和谐。
• 批评人士认为，这些措施可能会限制言论自由。

社交网络的全球监管背景：

• 世界各国政府正在加大力度监管大型科技和社交媒体公司。
• 印度和中国已经对外国科技公司引入了严格的要求。
• 大佬警告说，关闭平台可能会压制政治异议或限制公开辩论。

尼泊尔政府的理由：

尼泊尔当局表示，未注册的平台允许用户隐藏在虚假身份背后，并在现实世界中造成损害。通过强制注册，他们希望提高问责制并在网络犯罪调查中促进合作。

信息与通信技术部长普里特维·苏巴·古伦（Prithvi Subba Gurung）表示：

“我们给了他们足够的时间来注册，并多次要求他们满足我们的请求，但他们无视了这一点，我们不得不关闭他们在尼泊尔的操作。”

对数字社区的影响和替代方案：

尼泊尔对 Facebook 的封锁让许多用户寻找替代方案来保持联系。一些用户正在考虑的选项包括：

• 使用(VPN)的虚拟私人网络从位于尼泊尔以外的服务器访问Facebook。
• 迁移到在该国仍然可用的即时消息平台。
• 基于区块链技术的去中心化社交网络探索，这些网络可能更能抵抗政府审查。

尼泊尔社交网络的未来展望：

尼泊尔目前的情况引发了关于政府监管与互联网自由之间平衡的问题。一些大佬建议，这种措施可能会加速该地区Web3技术和去中心化平台的采用，因为它们提供了更强的抵制审查和集中控制的能力。

然而，重要的是要指出，去中心化替代方案的发展和广泛采用仍面临显著挑战，如可扩展性和普通用户的易用性。

与此同时，预计尼泊尔政府与社交网络公司之间的谈判将继续，以找到一个共同点，使这些平台能够在该国的监管框架内运营。