最近看到一条新闻：@openmind_agi 团队拿下了 2000 万美金融资，还放出一个野心很大的目标——“让所有机器人都能互相理解、协作、共享能力。”

看完我心里只剩一句话：原来真正的“通用智能”，可能不是诞生在某个模型里，而是长在无数机器互联的那一刻。

1/
最近的机器人基础设施项目 OpenMind 有两件大事：
① 宣布完成 2000 万美元融资，由多家加密与科技机构参与；
② 发布面向智能机器人的开源操作系统 OM1（Beta），以及去中心化协作与信任层 FABRIC。

2/
@openmind_agi 的目标不是造机器人，而是要做 “机器人世界的 Android + 以太坊”：
OM1 是一个硬件无关的开源操作系统，让不同厂商的机器人能跑在同一底层上；
FABRIC 是一个信任与协作网络，让机器人之间能共享身份、上下文与能力。

3/
这套思路的关键在于：当机器人从工厂走向开放环境，不同系统如何协作？
OpenMind 把“智能基础设施”当成缺失的一环，试图让机器之间能像互联网节点一样互通。

4/
攻城狮认为：过去十年 AI 的核心在“模型 + 云”，而下一个阶段是“模型落地到物理世界”。
要实现这点，需要三样东西：

通用操作系统（OM1）

去中心化信任机制（FABRIC）

标准化工具链与开发生态

OpenMind 正在同时推进这三步。

5/
这次融资不仅是钱，更是生态信号：从加密、机器人到传统风投都在押注这一方向。
资本的逻辑很明确——未来不是哪个机器人最强，而是谁能让所有机器人互联互通。

6/
FABRIC 像“机器的社交网络”，核心是可验证身份、可共享上下文、可追溯行为。
这对需要安全与合规的场景（制造、物流、安防）来说，是从“能用”到“敢用”的关键一步。

7/
攻城狮建议：别只盯融资和代币，真正要看三组指标：
1️⃣ 开发者表：SDK 下载量、社区活跃度
2️⃣ 设备表：接入机型数量、适配覆盖率
3️⃣ 案例表：真实部署与客户使用情况
这三张表，才决定 OpenMind 能不能成为机器人界的“安卓系统”。
8/
攻城狮的判断：
短期：OM1/FABRIC 会在园区物流、巡检、室内服务等封闭场景先落地；

中期：更多厂商在自研栈上开放接口，形成“半开放联盟”；

长期：跨厂商的技能迁移、行为共享将成为行业标准，而不再只是实验室研究。

9/
风险同样不小：
机器人厂商是否愿意放权给通用系统？

开源能否真正形成标准？
多主体协作带来的安全与合规挑战？
ToB 落地周期漫长、验证成本高？
这些都决定了 OpenMind 的成败。

10/
攻城狮认为：判断 OpenMind 价值，不看币价，不看PR，看生态能否自增长。
它能否像 Linux 一样积累开发者？能否像以太坊一样形成“信任网络”？
这才是未来 3 年的真正看点。

11／结语
@openmind_agi 把“机器人协作”这个被忽视的基础问题重新摆上桌面。

如果它能让操作系统（OM1）和信任层（FABRIC）真正被开发者采纳，那它可能成为下一代机器生态的底座。
但攻城狮也提醒一句——生态不是喊出来的，是靠一点一滴打出来的。