150年的本纳周期能否预测下一个加密货币高峰？数据显示可能不行

塞缪尔·本纳是一个因1873年危机而破产的农民。为了在情感上恢复，他开始痴迷于经济模式——特别是作物价格的周期。1875年，他出版了他的理论：“本纳周期”，基于太阳周期影响收成，因此影响市场价格的信念。

理论很简单。没有复杂的数学模型，Benner绘制了三条线：

• A线: 恐慌的岁月
• B线: 繁荣的年份 (卖出)
• C线：衰退年 (购买)

有趣的是？这个150年前的图表显然准确地预测了关键历史事件：大萧条(1929)、互联网泡沫，甚至COVID-19崩溃。仅有几年的小偏差。

为什么加密交易者现在如此着迷

在 Twitter/X 上，散户投资者大量分享了图表，争辩说：

• 2023是购买的最佳时机 (根据周期)
• 2026将是下一个市场大峰

投资者Crynet总结道：“在2026年达到顶峰。再给我们一年。听起来疯狂吗？是的。但市场不仅仅是数字——它们是情绪、记忆和动量。有时这些旧图表有效，并不是因为它们神奇，而是因为足够多的人相信它们有效。”

谷歌趋势数据显示，过去一个月对“Ciclo Benner”的搜索量激增，反映了在不确定性中对 bullish 故事的渴望。

问题：现实打破理论

但是等一下。2025年4月发生了一些奇怪的事情。

4月2日，特朗普宣布了新的关税。市场反应不佳。4月7日情况如此严重，以至于有人称之为“黑色星期一”——加密货币损失了$320 亿美元的市值，从$2.64T降至$2.32T(。

更令人担忧的是：摩根大通将其2025年全球经济衰退的概率提高到60%。高盛则将这一概率设定为45%——自疫情后时代以来的最高水平。

这直接与本纳周期对2025-2026年的预测相矛盾。

Benner周期是胡说八道还是只是运气？

资深交易员彼得·布兰特直言不讳：“我不知道我能有多信任这个。这更多是分散注意力而不是其他。我无法根据一个虚幻的图表做出决策。”

有一个有效的观点。Benner周期做出了一些重大预测——但也有偏差。这是真正的预测，还是选择性地挑选巧合？

残酷的结论

是的，Benner周期预测在2026年会出现高峰。但在2025年，我们已经看到应该出现在衰退年的波动。这表明或者：

1. 这个周期在这个时代是错误的
2. 关税打破了历史模式
3. 模式确实存在，但比我们想象的变动更大

真相是：历史可能会循环，但不是用瑞士手表。如果衰退在2025年而不是2026年到来，所有押注于本纳周期的人都会亏损，同时低声说“但图表上写着……”