Gate 广场「创作者认证激励计划」开启:入驻广场,瓜分每月 $10,000 创作奖励!
无论你是广场内容达人,还是来自其他平台的优质创作者,只要积极创作,就有机会赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
参与资格:
满足以下任一条件即可报名👇
1️⃣ 其他平台已认证创作者
2️⃣ 单一平台粉丝 ≥ 1000(不可多平台叠加)
3️⃣ Gate 广场内符合粉丝与互动条件的认证创作者
立即填写表单报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 丰厚创作奖励等你拿:
🎁 奖励一:新入驻创作者专属 $5,000 奖池
成功入驻即可获认证徽章。
首月发首帖(≥ 50 字或图文帖)即可得 $50 仓位体验券(限前100名)。
🎁 奖励二:专属创作者月度奖池 $1,500 USDT
每月发 ≥ 30 篇原创优质内容,根据发帖量、活跃天数、互动量、内容质量综合评分瓜分奖励。
🎁 奖励三:连续活跃创作福利
连续 3 个月活跃(每月 ≥ 30 篇内容)可获 Gate 精美周边礼包!
🎁 奖励四:专属推广名额
认证创作者每月可优先获得 1 次官方项目合作推广机会。
🎁 奖励五:Gate 广场四千万级流量曝光
【推荐关注】资源位、“优质认证创作者榜”展示、每周精选内容推荐及额外精选帖激励,多重曝光助你轻
本周的经济数据公布中,有一些值得深思的内容。
所以,关税的主要推动目标本应实现两件事,对吧?第一,提高国内进口价格以保护本地产业;第二,逼迫外国出口商承受部分关税压力——基本上是让他们“自己吃”在边境的成本。
但事情变得有趣了:美国的进口价格实际上在边境就已经上涨了。这……根本不是预期的结果。整个策略依赖于外国供应商降低价格以保持在美国市场的竞争力。结果,商品甚至还未进入美国境内,价格就已经上涨了。
关税策略的第一部分达到了预期效果——国内进口成本上升。但第二部分呢?这才是真正考验理论与现实是否一致的地方。假设出口商会自己吞下利润的损失以保持市场份额,这并没有像政策制定者预期的那样发展。
值得关注的是,这对全球供应链和未来的购买力会产生怎样的影响。