Brevis这波操作确实猛,拿下Polymarket和KaitoAI两个头部项目,预测市场和InfoFi赛道都插旗了,照这势头下去其他玩家的日子不好过啊。



不过有个细节挺有意思——Brevis自称是"首个去中心化零知识证明生成市场",结果Boundless那边也打着"第一个"的旗号。这算不算撞车了?还是说俩项目对"第一"的定义压根不在一个维度?搞技术的朋友来科普下,这俩到底谁更硬核点?
ZKC-0.45%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
无常损失恐惧症vip
· 2025-11-25 16:37
又开始卷"第一个"了,老一套,web3就这样

Brevis确实抱大腿能力强啊,但Boundless那边也不是吃素的,谁真正硬核等用户数据说话吧

两个都说自己第一,典型的"我的第一"定义不同罢了,都是营销套路

Polymarket和KaitoAI落地确实猛,但生态真能跑通吗,后续还得看表现

说实话这些"首个"标签越来越廉价了,都想拿这个当噱头融资
回复0
FreeMintervip
· 2025-11-25 02:41
又是那套"我是第一个"的把戏,Web3里这招用烂了

Boundless跟Brevis这俩都想抢"第一"的名头,感觉有点尴尬啊,说白了还是市场营销那一套

两个都声称自己是首创,结果谁也证明不了谁更硬核,这不就搞笑了吗

坦白讲,拿下Polymarket确实有点东西,但光靠头部项目背书说明不了什么,关键看生态能不能真正跑起来

"首个""第一个"这种说法在加密圈就跟空气一样多,真正的竞争力在产品本身啊

Boundless那边的方案我没太深入了解,但从融资和生态布局看,Brevis这波确实来劲

所以这个"第一"的纠纷,基本就是各说各的,最后还是让市场来定胜负吧
回复0
WalletsWatchervip
· 2025-11-23 23:41
行啊Brevis这手棋下得可以,但"第一个"这套说辞真的烂大街了,每个项目都想蹭这个标签,笑死

Boundless那边到底啥技术方案?真没搞明白差别在哪儿

Polymarket接单这么快,生态补助砸得挺凶的吧

俩都说自己首创,怎么感觉都是改良方案拼凑起来的

这市场就这样,谁融资多谁就是"第一",技术这事儿反而成了附加值了

咋感觉ZK这赛道有点过度宣传的味道...真正用户量没多少

不过话说回来,Polymarket+KaitoAI的组合确实有点东西,数据+预测的想象空间还是有的

"硬核"这词被玩坏了,谁能更早落地才是王道
回复0
熊市避雷针vip
· 2025-11-22 20:10
这"第一个"的名头满大街都是,真的卷得不行。

Brevis动作是快,但这种融合play能走多远还得看后续。

谁更硬核?得看技术栈,不只是marketing那一套。
回复0
NewDAOdreamervip
· 2025-11-22 20:10
又来"首个"的把戏,币圈这套路得了

Brevis确实猛,但这俩都喊"第一"就有意思了,估计定义各玩各的吧

硬核度还是得看谁的zk方案真的能用上,光喊口号没用
回复0
薛定谔空投vip
· 2025-11-22 20:03
俩都说自己第一,感觉就像在抢"首发"的名号,这套路都快烂了哈

硬核论据呢,技术细节没看到啊,光听吹牛不顶用

Polymarket拿下确实猛,但"首个"这词得小心用,容易翻车

真正能活下来的不是抢第一的,是真能做事的那个

等看看Boundless接下来怎么动作吧,现在判断还太早
回复0
NeverPresentvip
· 2025-11-22 19:57
又是这套"我是第一个"的把戏,Web3里到处都是第一哈哈

---

Polymarket和KaitoAI同时上车,这确实有点离谱,其他项目该紧张了

---

说白了都是营销噱头,"去中心化零知识"这词儿谁都敢往脸上贴

---

ZK赛道现在就这样,大家都号称自己最早最猛,实际技术指标啥的反而没人细说

---

感觉Brevis这波更多是融资故事讲得好,具体技术维度没那么清楚

---

等等,Boundless也是第一个?合着这赛道第一个特别多啊

---

两个都号称第一我直接笑了,这不就是"我是最先吃螃蟹的"大赛吗

---

好奇谁的零知识证明生成逻辑更优雅,单从论文看应该能区分吧

---

Polymarket的动作确实猛,但"首个"这词儿得打个问号
回复0