比特币会崩盘70%吗？两位经济学家的截然不同的观点

宏观经济学家林·奥尔登刚刚对最近大家热炒的“加密末日”叙事泼了冷水。

在"What Bitcoin Did"播客中，她提出了一个现在听起来几乎是激进的观点：比特币在短期内可能不会大幅下跌，因为市场尚未达到真正的狂热水平。"我们没有看到历史上在大规模清算之前所出现的那种疯狂的高峰，"她基本上是这么说的。

她的推理？旧的“4年减半周期”剧本已经破裂。比特币的走势现在更依赖于宏观背景和实际的采用曲线，而不是减半时间表。这意味着这个周期可能比传统时间线暗示的要长得多。

没人想听的熊市论

但事情变得有趣了：Sigma Capital的首席执行官Vineet Budki呼吁在未来两年内比特币回调65-70%。 这就是那种让Twitter炸开锅的预测。

那么比特币现在的情况如何？它正在忍受伤痛。在10月5日达到125,100美元的峰值后，比特币被打压至80,700美元，并一直在恢复中。目前徘徊在85,710美元左右，30天的损失达到**-22.46%**——虽然痛苦，但远未达到抛售地带。

阿尔登论题：波动性 ≠ 崩盘

奥尔登的核心观点值得关注：市场结果通常处于“月亮”和“毁灭”之间的中间地带。 剧烈波动并不自动意味着死亡螺旋。

她的价格目标？比特币在2026年重新夺回$100K ，并有可能在2026-2027年创下新的历史高点。保守吗？也许。但她在对抗末世论者。

真正的问题：谁才是对的——"稳健前行"的宏观观点，还是"重置来临"的阵营？数据最终会解决这个问题。