美国总统最近一直公开表达对澳大利亚养老金体系的钦佩。他们的强制性退休储蓄模式要求雇主将工资的一定比例缴入员工的退休账户——这一制度在澳大利亚已经顺利运行了数十年。



但真正的问题是:这种模式真的能在美国行得通吗?美国的退休体系是一种由401(k)、个人退休账户(IRA)和社会保障构成的拼凑结构,其运作理念与澳大利亚有本质区别。澳大利亚的做法是从就业第一天起就强制执行,随着时间推移,为工人积累了可观的退休金,而无需他们主动操心。

批评者认为,美国体系重视个人选择和灵活性——强制缴纳退休金可能会面临严重的政治阻力。但支持者则指出澳大利亚的成功经验:他们的退休人员通常拥有远高于美国平均水平的储蓄。比较数据时,这一差距十分明显。

华盛顿是否有意愿彻底改革如此根深蒂固的体系,目前仍不确定。但有一点是明确的——有关退休保障的讨论在未来一段时间内不会消失,尤其是在人口压力不断加大的背景下。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BrokenRugsvip
· 22小时前
管理制度存在即合理
回复0
SigmaValidatorvip
· 12-08 02:35
养老金还得靠制度
回复0
defi_detectivevip
· 12-08 02:34
强制储蓄真的可行吗
回复0
进场姿势研究员vip
· 12-08 02:25
改变太难了吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)