游戏行业被几家巨头把持太久了。Steam、索尼、腾讯这些老玩家的玩法一直没变:砸钱做游戏或者拿代理,放到自己平台上卖给玩家,利润全装进自己口袋。玩家?就是那个掏钱买单的角色。



但这套逻辑在Web3时代开始失灵。它彻底无视了一个事实——玩家社区创造的价值远不止那点购买费用。你投入的时间、建立的社交关系、产出的内容、甚至对电竞的狂热,这些东西在传统模式里全是白干。更要命的是,玩家想把这些投入变成资产的需求,被完全忽略了。

Yield Guild Games(YGG)和它的Launchpad正在改写规则。他们的核心逻辑很直接:玩家不该只是消费者,应该是游戏网络的股东和共建者。

看看他们怎么操作的:YGG公会把零散的玩家组织起来,把你的游戏时间和技能打包成一种有议价权的"生产力资本"。YGG Launchpad更狠,直接给这种"生产力"开了个市场——你完成游戏内的任务(帮项目测试、产出内容、提供初始流动性),就能拿到代表游戏未来收益权的代币。

传统模式是这样的:
公司砸钱开发→吸引玩家消费→公司独吞利润。

YGG的逻辑完全反过来了:
玩家投入"游戏生产力"帮项目冷启动→游戏起飞→玩家和开发者一起分蛋糕。

这不是小修小补,是彻底颠覆价值分配链条。玩家从价值链末端的"提款机",变成了早期参与者和利益共享者。这场"玩家资本主义"革命,本质上是在重新定义谁该从游戏繁荣中获益。
YGG-1.51%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
probably_nothing_anonvip
· 2025-12-12 19:27
不是,YGG这套逻辑听起来爽,但真正能分到蛋糕的还是早期进场的那波人吧

话说索尼他们真的会乖乖把利润分出来吗?不太信

emmm这就是play to earn的另一种说法?还得看具体代币经济设计咋样

Web3游戏要真起来得多久啊,感觉喊了这么久还是没看到现象级应用
回复0
ApeWithAPlanvip
· 2025-12-12 19:24
终于有人说出来了,传统游戏公司就是在吸血。

YGG这套玩法我看懂了,核心就是让玩家变成真正的利益相关者而不是韭菜。

但问题是,真的能分到钱吗?还是又是另一个空气币骗局?

这波要是成了,游戏industry真的要变天。
回复0
Degen_Dreamervip
· 2025-12-09 19:56
终于有人说出来了,以前玩家确实就是待宰的羊

Steam那套我早腻了,YGG这个思路属实有点东西

话说真的能分到钱吗,还是又一轮割韭菜的新花样
回复0
rugdoc.ethvip
· 2025-12-09 19:56
听起来很美好但我还是有点怀疑,YGG这套模式真的能跑通吗?

---

卧槽这才是我想看的,玩家凭啥只能是ATM机

---

好家伙直接把我这些年白肝的时间换成钱,做梦呢

---

不过话说回来,如果真能分蛋糕那为啥现在还那么多rug项目,YGG自己靠不靠谱啊

---

终于有人说出来了,传统游戏公司吸血这么多年

---

等等,这玩家生产力资本化了以后会不会又被币圈割一轮?

---

我就想知道YGG的代币现在还值不值钱
回复0
幻想矿工vip
· 2025-12-09 19:54
等等,YGG这套东西真的能落地吗?感觉又是一个"人人都能赚钱"的美梦

这逻辑听起来爽,但现实是大多数玩家还是会被割

你们玩过没,真正能分到蛋糕的永远是那批早进去的人

说好的"共建者",最后还不是平台说了算

我就想问问有谁真的通过这种方式赚到过钱,别光吹不练啊

感觉还是那一套,只是换了个Web3的皮

玩游戏拿代币听着不错,但这些token真的值钱吗?还是又一轮的庞氏游戏

与其改变价值分配,不如先把这个市场规范了,省得又是一地鸡毛
回复0