👀 家人们,每天看行情、刷大佬观点,却从来不开口说两句?你的观点可能比你想的更有价值!
广场新人 & 回归福利正式上线!不管你是第一次发帖还是久违回归,我们都直接送你奖励!🎁
每月 $20,000 奖金等你来领!
📅 活动时间: 长期有效(月底结算)
💎 参与方式:
用户需为首次发帖的新用户或一个月未发帖的回归用户。
发帖时必须带上话题标签: #我在广场发首帖 。
内容不限:币圈新闻、行情分析、晒单吐槽、币种推荐皆可。
💰 奖励机制:
必得奖:发帖体验券
每位有效发帖用户都可获得 $50 仓位体验券。(注:每月奖池上限 $20,000,先到先得!如果大家太热情,我们会继续加码!)
进阶奖:发帖双王争霸
月度发帖王: 当月发帖数量最多的用户,额外奖励 50U。
月度互动王: 当月帖子互动量(点赞+评论+转发+分享)最高的用户,额外奖励 50U。
📝 发帖要求:
帖子字数需 大于30字,拒绝纯表情或无意义字符。
内容需积极健康,符合社区规范,严禁广告引流及违规内容。
💡 你的观点可能会启发无数人,你的第一次分享也许就是成为“广场大V”的起点,现在就开始广场创作之旅吧!
权力与利益的博弈:政治人物如何通过信息优势获利
【币界】美国财政部高管最近又在推动一项禁议令:禁止国会议员进行股票交易。这不是第一次了,但每次拿出来都戳到了美国民众的痛点。
为什么这么激怒人?数据说话。参议院关键人物的投资组合去年涨了123.8%,而普通人跟风买的标普500才涨了24.9%——差了5倍。众议院高层的股票回报率更离谱,达到了70.9%。这不是巧合,这是系统性的。
美国国家经济研究局做过研究,结论很刺激:国会领导人的年均收益率比普通议员高出47%。为什么?因为他们能接触到提前的政策信息,而这些信息对市场来说价值不菲。这其实就是另一种形式的"内幕交易"——合法但不公平。
有意思的是,普通民众对这事儿的态度高度一致。超过70%的各派人士都说应该禁,这种共识在美国政治里很难见到。但禁令呢?始终卡在立法阶段,原因你懂的——那些最受益的人掌握着立法权。
这其实反映了一个根本问题:当权力和资本结合,信息的不对称就成了最大的套利工具。而这正是为什么Web3和加密社区一直在呼吁透明和去中心化——权力越集中,寻租的空间就越大。