✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
看PenPie在Pendle生态中的地位确实有意思。以$14m的市值控制着Pendle 25%的投票权,这本身就说明了不少问题。
再看vLPNP持有者的收益数据——仅Q4一个季度就拿到$450k的激励,折算下来是12.7%的季度回报率,还没算上后续的回购和协议费分成。这个数字在DeFi流动性质押里确实不算低。
对比一下Pendle本身的情况:$323m的市值,每年生成$26m的收入。而PenPie现在以23倍的折扣率在捕获这部分价值流——简单说,同样的收入来源,PenPie的定价相当于打了个深折。从资本效率的角度看,这里面确实存在一个有意思的比价关系。
1. 等等,14m市值控制25%投票权?这得多离谱啊,感觉Pendle这权力结构有点悬
2. 12.7%季度回报率属实不低,但这种高收益能持续多久真的说不准
3. 23倍折扣?那不直接抄底PenPie吗,感觉可以上车试试
4. 有点意思,相当于用更便宜的价格买同样的现金流,这逻辑我能理解
5. 问题是这种套利机会通常不会便宜太久,得赶紧上车才行
6. vLPNP那个收益看着挺诱人的,但关键还是得看能撑多久
7. 照这么看PenPie确实被低估了,为什么市场还没反应过来啊
8. 权力集中这么厉害,不会有风险吗,感觉有点危险
9. 25%投票权配14m市值,这定价确实离谱了一点
10. DeFi里这种比价关系不多见,但一旦被套,风险也挺大的
Q4季度12.7%回报率听着不错,但回测一下历史数据能跑出这成绩吗?我就怕这是个幸存者偏差的套路
23倍折扣率捕获收入流,说白了就是赌Pendle能持续产生价值呗,但链上数据显示大户地址最近动作有点频繁...警惕一下
折扣率这么夸张反而让我更怂了,风暴眼的位置最容易被割,不过既然都看到了也不能装看不见