银行实际上并不害怕监管——让它们夜不能寐的是流动性锁定。



这才是真正被讨论的问题。隐私不应该意味着从系统中消失。它关乎受控访问,而不是完全不透明。

这里的矛盾在于:大多数隐私解决方案通过减少交互来应对合规性。参与者越少,数据越少被看到。系统更简单,没错。但这真的是进步吗?

更聪明的方法?构建隐私层,让你选择披露什么以及向谁披露——而不切断整个交易生态系统。赋予用户对自己财务可见性的控制权。

创新实际上就藏在这里。不是藏钱,而是在设计隐私与合规共存、而非竞争的系统。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
智能合约恐惧症vip
· 22小时前
ngl 这套说法听起来不错,但真正能做到隐私和合规平衡的有几个呢
回复0
Token_Sherpavip
· 01-05 07:50
不,这只是用额外步骤重新发明监控。“受控访问”仍然意味着有人在监视。
查看原文回复0
0xSunnyDayvip
· 01-05 07:48
ngl 这才是真正在说的问题,隐私不等于消失,得有选择权啊
回复0
ConsensusDissentervip
· 01-05 07:44
说白了就是要鱼和熊掌兼得,但这玩意真的可能吗...
回复0
0xTherapistvip
· 01-05 07:37
说得没错,流动性锁定才是真正的杀手
回复0
GasFeeDodgervip
· 01-05 07:31
流动性锁死才是真核心,规则啥的都是幌子
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)