最近入手了一些$CHEM,在研究这个项目时发现了个有意思的现象。



项目创始人在GitHub上的Star数量还不错,但对比目前的市值来看,似乎有不少差距。按理说,开发活跃度和社区认可度这么高的项目,应该会吸引更多关注才对。

现在的问题可能出在了Bags这个平台身上。作为上线渠道,Bags的用户基数和曝光度可能确实有限制,导致$CHEM这样的项目没有被更广泛地发现。这或许就是为什么它的市值还相对低迷的原因之一。

从技术基本面和社区热度来看,这个项目确实有点被市场低估了。不过早期项目本来风险就大,大家还是要根据自己的风险承受能力来考量。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
Gas_FeeSobbervip
· 01-10 08:12
哈哈Bags真的是个流量黑洞,怪不得CHEM这么沉寂

---

GitHub Star数不少但市值拉不动,这差距确实讽刺

---

说到底还是信息差,好项目被埋没太正常了

---

低估归低估,但早期盘子小风险也是real,谨慎点没错

---

感觉Bags就是个小众平台,难怪项目方再牛逼也救不了市值

---

技术面不错倒是真的,就是没人看见而已

---

这就叫酒香也怕巷子深呗,没流量啥都白搭

---

入手CHEM的胆子是真大,赌Bags什么时候翻身是吧
回复0
大空投不是梦vip
· 01-10 04:55
ngl看起来Bags平台确实在拖后腿啊,技术面这么硬的项目不应该这么沉寂

赞同,GitHub的热度根本对不上市值,太离谱了

早期项目本来就是赌局,低估也不一定能翻,得看自己能接受多大的回撤

Bags的流量真的捞啊,好项目都被埋没了

话说$CHEM的基本面确实不错,就是知道的人太少了

这种情况其实不少见,小平台上线的好项目往往被淹没,悲

低估归低估,但也别all in,早期项目跑路的又不是没有

我也看好技术面,可问题是热度不够啊,怎么炒都难起来

Bags需要反思了,真的浪费好项目
回复0
Gas_FeeNightmarevip
· 01-09 15:50
哈,Bags真的拉胯啊,再好的项目上去也白瞎

GitHub活跃度这么高愣是没人知道,说明渠道确实是瓶颈

早期项目就这样,躺在小平台里被埋没,前期进的都是赌徒
回复0
快照自动机vip
· 01-07 14:51
难怪我看GitHub活跃度这么高市值还在地板上,原来是Bags这个渠道拉胯啊

说实话GitHub star高不一定代表什么,但是结合社区热度确实被埋没了

早期项目就是这样,好东西往往最后才被发现,前提是你能活到那一天
回复0
DeFi老韭菜vip
· 01-07 14:48
低估归低估,但Bags这渠道确实拉跨,怪不得没人知道
回复0
gm_or_ngmivip
· 01-07 14:45
诶呀Bags真的太小众了,$CHEM这么扎实的项目竟然没人知道

github活跃度这么高结果市值才这样...真的有点冤

低估归低估,早期币还是要悠着点啊,心理建设得做足
回复0
OptionWhisperervip
· 01-07 14:45
github的star数这么能看?感觉有时候就是个虚指标啊...Bags的流量确实一般般,不过这也不能全怪它吧,项目本身营销做得咋样啊?
回复0
GateUser-5854de8bvip
· 01-07 14:41
Bags平台真的这么拉吗...感觉$CHEM确实被埋没了
回复0
MysteriousZhangvip
· 01-07 14:39
嗯...GitHub星星多但市值拉胯,这个Bags平台确实有点拖后腿啊

低估归低估,但早期币玩的就是心跳,赌气氛和故事,不是基本面这一套
回复0
查看更多