政治分析家奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)最近分享了他对特朗普关于格陵兰意图的看法,认为入侵的可能性不大。根据法拉奇的说法,特朗普在多次对话中明确表示,巩固北约仍然是优先事项——这使得在地理上邻近北约成员国的领土扩张具有战略上的矛盾。其理由很简单:此类举动将从根本上削弱特朗普试图加强的联盟。对于追踪宏观政策变化的加密货币投资者来说,理解地缘政治紧张局势如何影响机构资本流动和监管情绪仍然至关重要。政策稳定通常是市场信心的先行条件。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
NFT Deep Breathervip
· 01-10 13:40
格林兰这事儿,感觉被炒冷饭了,真要动武早就动了吧
回复0
MEVWhisperervip
· 01-09 20:35
farage说得没错啊,这逻辑确实站得住脚
回复0
degenwhisperervip
· 01-08 23:07
绿岛那事儿,说白了就是个话题,真打起来反而砸了自己脚啊
回复0
买顶卖底大师vip
· 01-07 18:29
绿岛这事啊,感觉都被炒过头了,稳住才能赚钱
回复0
汤米老师1vip
· 01-07 14:53
farage这套说辞听着也挺离谱,trump真把greenland当回事?
回复0
YieldHuntervip
· 01-07 14:51
ngl 法拉奇的解读我觉得只是自我安慰。如果你查看特朗普实际行动与公开言论的数据,相关系数基本为零。机构资金并不等待“政策稳定”——他们实际上已经在预期混乱了。地缘政治的舞台动作比任何人承认的都要快得多,TVL的波动也更剧烈
查看原文回复0
纸手卖出惯犯vip
· 01-07 14:42
行吧,又是一个"Trump不会真的去打"的故事...我赌5块钱下周又会有新说法出来哈哈
回复0
薅毛致富vip
· 01-07 14:42
farage这话听听就行,trump啥时候玩过套路少的,地缘政治这块水太深了,币圈跟着政策摇摆真的累
回复0
梯子上的工具人vip
· 01-07 14:36
绿岛这事儿吹过头了,Farage这话靠谱,扩张和强化NATO确实矛盾
回复0
RunWhenCutvip
· 01-07 14:33
法拉奇这套说法听起来不错,但Trump的嘴... 你们信吗?
回复0
查看更多