🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
Justin Bons 警告 ZK-EVM 可能会对以太坊造成永久性损害
来源:CoinEdition 原文标题:Justin Bons 警告 ZK-EVM 可能会永久性损害以太坊 原文链接:
加密基金经理 Justin Bons 表示,以太坊推动 ZK-EVM 设计是一个重大错误,可能会对网络造成永久性损害。
在一篇详细的帖子中,他指出,ZK 证明的生成成本极高,并且对硬件的要求随着需求的增加而恶化。
据 Bons 称,生成 ZK-EVM 证明已经需要一排高端 GPU。在当前的以太坊速度下,构建者仅靠几张顶级显卡就能跟上。硬件成本本身就可能超过 8万美元,更高的吞吐量会使这个数字超过 20万美元。
构建者成本引发中心化担忧
批评的焦点在于以太坊向 Proposer Builder Separation (PBS) 结合 ZK 证明的转变。Bons 表示,这种设置将权力从验证者手中转移,集中在少数能够负担得起硬件的构建者手中。
他警告说,随着成本线性增长,速度和容量的提升,以太坊面临被迫做出权衡。要么性能受限,要么去中心化受到侵蚀。在他看来,这两种结果都削弱了以太坊的核心主张。
Bons 将 ZK-EVM 的性能与竞争网络进行了比较。他指出,即使使用庞大的 GPU 设置,ZK-EVM 的区块生成时间仍需 8 到 12 秒。
另一方面,Solana 验证者的区块时间不到一秒,硬件成本也远低于以太坊。他认为,这一差距解释了为什么以太坊甚至不试图在纯速度上竞争。
在高频交易和永续合约推动下,大部分链上收入来自于速度较快的区块时间,较慢的区块时间仍然是结构性劣势。
以太坊联合创始人支持不同目标
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 最近表示,以太坊的设计是为了应对审查、宕机和平台下架,而不是优化延迟。他指出,以太坊的长时间正常运行以及作为数十亿美元 DeFi 结算层的角色。
与此同时,Bons 声称,重度依赖 ZK 的扩展方案存在隐藏的中心化风险,同时仍未能提供具有竞争力的吞吐量。
辩论激烈升级
以太坊 2026 年的路线图包括通过增加 Gas 和引入 ZK 证明来提升容量的升级。Bons 认为这些变化为时已晚,仍未解决核心的速度问题。
Bons 结论是,以太坊故意保持缓慢以适应 ZK 计算的限制,这一选择是有害的。
随着用户质疑当 ZK-EVM 路径需要 10万美元硬件时,以太坊是否还能存活,而其性能仍远远落后于竞争网络,社区内的辩论变得更加激烈。Bons 回复说,存活是可能的,但由于容量和速度的巨大劣势,增长则不一定有保障。
另一位开发者声称,未来的升级将允许 ZK 节点在普通硬件上运行。Bons 拒绝了这种观点,表示目前的基准测试显示,没有可行的路径,除非有开发者多年来一直期待的重大密码学突破。