✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
这里有一个值得拆解的有趣套利策略:
**设置:**
在一个主要交易所做空50 BTC,(资金费率10.95%),同时在另一个平台做多50 BTC,(资金费率3.5%)。这是一个相当直接的方向性对冲。
**变化:**
但这里的巧妙之处在于——利用收益协议来平衡风险。做空50 BTC,收取5.39%的资金费率;做多50 BTC,支付4.19%的资金费率。
**数学:**
这大致锁定了两个仓位之间1.2%的价差,资金成本基本被冻结。你的方向性风险被抵消,同时捕获了资金费率差异。
这是一个很好的例子,说明跨平台的利率差异如果能高效执行,就会带来实际的交易机会。
---
这套逻辑我get了,但谁在乎呢,散户根本玩不了这个级别的套利
---
等等,为啥要这么复杂...直接借币做空不香吗?
---
资金费率差套利无敌,问题是交易对手盘够不够深
---
哈哈这就是机构每天干的事儿,难怪散户赚不到钱
---
感觉说得容易做起来难,真正执行的时候各种成本能直接碾死这个收益
---
1.2%就值得这么折腾?我还不如等空投呢