Gate Booster 第 4 期:发帖瓜分 1,500 $USDT
🔹 发布 TradFi 黄金福袋原创内容,可得 15 $USDT,名额有限先到先得
🔹 本期支持 X、YouTube 发布原创内容
🔹 无需复杂操作,流程清晰透明
🔹 流程:申请成为 Booster → 领取任务 → 发布原创内容 → 回链登记 → 等待审核及发奖
📅 任务截止时间:03月20日16:00(UTC+8)
立即领取任务:https://www.gate.com/booster/10028?pid=allPort&ch=KTag1BmC
更多详情:https://www.gate.com/announcements/article/50203
银行正逐步限制带息稳定币,因为监管机构加强了监管力度。摩根大通首席财务官已将产生收益的稳定币列为严重关切,称其在当前市场环境下“明显危险且不受欢迎”。
参议院银行委员会已对拟议的加密货币市场结构立法提交了130多项修正案。这些修改包括针对具有收益机制的稳定币的具体措辞,反映出机构和监管机构对其对金融稳定性构成风险的日益怀疑。
这种反对突显了Web3领域的一个关键矛盾:虽然去中心化金融爱好者将带息稳定币视为被动收入的核心创新,但传统金融参与者则认为它们可能成为系统性脆弱性的潜在源头。在立法者制定监管框架的过程中,这些产品的命运仍未可知。
---
130条修正案针对有息稳定币?这下链上生息玩法要凉了,TradFi真的怕了
---
笑死,银行一边说风险一边自己暗戳戳地研究CBDC...双标绝了
---
感觉这一波监管要来真的了,该抄底还是该跑路...这问题得看后面怎么规定
---
Web3的创新就这样被按住了?有点可惜啊
---
稳定币有息真的那么危险吗?比银行放水印钞更稳定吧
---
Anyway JPMorgan说dangerous就是他们的利益受损了,自己想想就明白
---
要来了要来了,又一波合规打击...这次能活下来的有息产品真不多
---
130条修正案针对生息稳定币...老头子们还是没搞明白DeFi啊
---
"危险且不可取"?怎么听起来像是在保护自己的利益池啊
---
稳定币套息这事儿,传统金融真的慌了
---
规制者按头,创新者反抗,这剧情咱们见过几百次了哈
---
系统性风险?拜托,哪个金融产品没风险,怎么单独针对我们
---
银行那边真的急眼了,说明生息稳定币戳中什么了
---
130条修正案,这规模不小啊,看来得做好被砍的准备了
---
等等,JPM一发言整个市场就抖三抖,这就是中心化金融的力量
---
坚定看多生息稳定币,规制越多证明越有价值
---
130条修正案?这是要把defi整死的节奏
---
"系统性风险"这词儿怎么就成了禁止创新的挡箭牌...
---
笑死,银行说危险就危险呗,反正他们说了算
---
yield stablecoin本来就有风险啊,这次怂不了吧
---
trad finance vs defi,永恒的战争。赌一个defi赢
---
JPM那位哥们是真敢说,"plainly dangerous"直接按死
---
我就想知道最后怎么收场,会不会全禁了
---
传统金融发现赚不了钱就开始甩"风险"的帽子,老套路了
监管一日三变,这事儿还真不好说
130条修正案?这帮人闲的慌呢...让我们自己玩不行吗
利息稳定币就这么吓人?醒醒吧传统金融
130条修正案?这哥们儿们是真急了
被人盯死了,这就是Web3的宿命吗...
稳定币生息咋就成"系统风险"了,笑死
traditional finance的老套路,看不得咱们赚钱
passive income没了?这帮人想垄断整个金融啊
悬了,这次监管可能真要来硬的
--
130 个修正案...监管方真的在搞死稳定币生息啊,这下 yield farming 的日子难过了
--
话说收息稳定币真的那么恐怖吗,还是银行就是害怕用户不用他们的破产品了
--
传统金融老是把 innovation 当成 risk,典型的既得利益者心态,醒醒吧各位
--
稳定币有收益咋就成了系统性风险了?要我说真正的风险是这帮人的权力垄断
--
Senate 这 130 条修正案,感觉就是在给 CeFi 开绿灯,DeFi 又要被割韭菜了
---
130条修正案针对生息稳定币,这下真要来硬的了哈
---
传统金融怕什么呢,就是怕咱们能自己赚钱吧
---
又来了,一边说创新一边要砍,这局怎么玩
---
生息稳定币真的会砸吗?问题是他们说的"危险"靠不靠谱啊
---
所以现在持有的这些都要跑路?还是继续赌监管改口
---
JPM发话就能定性危险,那咱们小散户的声音呢...