福利加码,Gate 广场明星带单交易员三期招募开启!
入驻发帖 · 瓜分$30,000月度奖池 & 千万级流量扶持!
如何参与:
1️⃣ 报名成为跟单交易员:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 报名活动:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入驻Gate广场,持续发布交易相关原创内容
丰厚奖励等你拿:
首发优质内容即得$30 跟单体验金
每双周瓜分$10,000U内容奖池
Top 10交易员额外瓜分$20,000U登榜奖池
精选帖推流、首页推荐、周度明星交易员曝光
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
很少有人能在权力面前坚持己见,鲍威尔就是这样的人。
杰罗姆·鲍威尔打破了一个纪录——1970年以来,他是第一位没有经济学博士学位的美联储主席。法学背景、华尔街出身,这个组合在学术派主导的央行系统里显得格格不入。他曾是凯雷集团的合伙人,专门做企业并购和杠杆收购,这让他积累了5500万美元的个人资产,在美联储主席历史上排名前五。
钱多了,底气就硬了。
2017年特朗普上台,看中鲍威尔是因为他懂商业、个子高、看起来好控制。共和党出身,应该听话——特朗普这么算的。但2018年,鲍威尔为了防止经济过热,连续四次加息,把美股搞崩了。愤怒的特朗普打破白宫禁忌,在推特上狂轰滥炸。
换个人可能怂了。鲍威尔没有。作为律师,他只信证据。凯雷那些年的企业重组经历让他明白,流动性冻结会对经济造成什么样的冲击——这不是模型能算出来的,是实打实的破产、失业、连锁反应。
他也不是只会强硬。2019年失业率还很低的时候,他突然转身降息。鹰派骂他膝盖软了,其实他看得很准——贸易战在升温,得给衰退预留空间。这一手棋救了美国。疫情黑天鹅来的时候,经济没有崩盘,后续反而迎来了课本上几乎看不到的复苏。
2023到2025年,美国经历了什么?按照经典经济学,通胀下降必然导致失业率飙升。但现在呢?通胀降到2%,失业只有4%。这背后是货币政策的精准操作。
特朗普想换掉他。根据美国法律,换美联储主席需要国会授权,总统没有直接办法。鲍威尔怎么办?他用一杯杯咖啡、一次次握手和国会议员搭建了政治防火墙。一个人的政治风险,变成了整个国家的制度成本。
如今特朗普对他发起刑事调查,想逼他在任期结束前辞职。这是在立威,让人看看到底谁说了算。但这招其实很烂——等于是在威胁根据公众利益设定的利率。
鲍威尔已经72岁,钱也够了。他在乎什么?身后名。接下来他只会更坚定。他的主席任期今年5月结束,但作为美联储理事他还有很长的任期。他很可能不给新人腾位置,像个钉子户一样盯着特朗普的新主席,防止他乱来。
他不是经济学天才,也犯过错误。但在疫情供应链断裂、民粹主义泛滥的时代,他用关键时刻的寸步不让,诠释了什么叫职业操守。公权力需要在威胁面前坚定立场。总要有人坚持。
不过说实话,后面要是真成了"钉子户"防守新主席,这剧情就有点意思了...
懂商业的人做央行主席反而能看穿那套学院派模型的虚虚实实,讽刺吧。
坚持的成本有这么高吗,美国人真的为了"身后名"能顶这么久?
特朗普那套威胁手段确实low,但有没有可能根本吓不住已经财务自由的人...
关键还是得有人说"不",不然全是一言堂,央行独立性就成笑话了。
不过说实话,律师出身反而成了优势?比那些只会纸上谈兵的经济学家靠谱多了
特朗普想玩他结果反而搬起石头砸自己脚,这就是底气足的下场
钉子户般的盯防新主席这个比喻绝了,哈哈,系统设计真的赢麻了
这才是什么叫守住阵地吧,不为权力弯腰
---
说真的,敢在利率上跟总统对着干的没几个,这老哥确实有种。
---
5500万美元在身上,谁还会怂啊。职业操守这事儿,看来真的得靠点儿家底。
---
等等,他现在还能当钉子户卡着?这剧本有点意思啊。
---
疫情那会儿的操作确实救命,经济学教授反而不如做并购出身的懂现实。
---
最离谱的是特朗普真觉得自己能控制美联储主席?做梦呢吧。
---
72岁还在斗,图什么呢,就为了身后名?那我得好好想想这事儿的价值观。
---
说实话,光靠一个没经济学博士的律师来守护美联储的独立性,这事儿就离谱,但也恰恰说明体制有问题。
---
5500万美元已经够花一辈子了,72岁还在那儿跟特朗普对着干,就为了身后名?这格局确实不一样。
---
2019年那波神操作我得承认,提前给衰退预留空间,结果真就躲过了黑天鹅,有点东西啊。
---
所以最后的局面就是:总统想换人没权限,中央银行主席硬着头皮干到底,美股时不时还要看他心情,这就是美国政治的妙处?