通过ETF持有比特币：用IBIT和HODL实现规模或降低费用

Eric Trie，Motley Fool

2026年2月13日星期五 上午5:08（GMT+9） 4分钟阅读

在本文中：

IBIT

-2.96%

BTC-USD

-2.59%

^GSPC

-1.32%

iShares比特币信托ETF（NASDAQ:IBIT）和VanEck比特币ETF（NYSEMKT:HODL）都提供直接暴露于比特币价格的途径，但IBIT因其更大的资产规模和交易影响力而脱颖而出，而HODL在成本方面略占优势。

两者都旨在追踪比特币的表现，为投资者提供通过传统券商账户访问加密货币价格变动的方式。本文比较了它们在成本、回报、风险、流动性和投资组合构建方面的主要差异，以帮助不同类型的投资者判断哪个产品更具吸引力。

快照（成本与规模）

Beta衡量价格波动性相对于标普500指数的变化；Beta值基于五年每周回报计算。1年回报代表过去12个月的总回报。

HODL的费用略低，为0.20%，而IBIT为0.25%。这一差异可能吸引注重费用的投资者，尽管IBIT庞大的资产规模可能意味着更高的流动性，适合大额交易。

表现与风险比较

内容简介

VanEck比特币ETF是一个单一资产信托，仅持有比特币，旨在尽可能贴近加密货币的价格。其持仓仅为比特币，资产管理规模为12亿美元，是纯粹的比特币投资，没有报告行业细分或其他证券。

IBIT也只持有比特币，但其资产管理规模达566亿美元，是市场上最大的比特币ETF之一，有助于机构和大型散户投资者的流动性。两只基金都提供直接暴露，无杠杆、衍生品或额外功能。

更多ETF投资指南，请访问此链接的完整指南。

这对投资者意味着什么

比特币的暴露容易购买，但难以持有。当价格快速变动时，投资者不仅会质疑比特币，还常常质疑自己选择的持有工具。选择iShares比特币信托ETF还是VanEck比特币ETF时，就是在做这个决定。两者都持有现货比特币，因此基础风险相同，但一旦波动出现，持有体验可能截然不同。

IBIT规模庞大，资产约为566亿美元，是最大的比特币ETF之一。这一规模对于寻求高效进出市场的投资者来说具有优势。相比之下，HODL规模较小，约为12亿美元，但费用更低，为0.20%，而IBIT为0.25%。对于长期投资者而言，这五个基点的差异将对年度回报产生重要影响。

投资者应首先考虑在比特币波动期间的预期策略。计划交易或逐步增加仓位的投资者可能更青睐IBIT的规模优势。而寻求长期持有策略的投资者可能更喜欢HODL的低费用。选择的关键不在于基础资产，而在于在市场波动中最适合你策略的投资结构。

你现在应考虑是否购买VanEck比特币信托的股票？

在购买VanEck比特币信托股票之前，请考虑以下内容：

Motley Fool股票顾问团队刚刚确定了他们认为的当前最好的10只股票……而VanEck比特币信托未入选。入选的10只股票在未来几年可能带来巨额回报。

想想Netflix在2004年12月17日入榜时……如果当时投资1000美元，现在将有429,385美元！或者Nvidia在2005年4月15日入榜时……如果当时投资1000美元，现在将有1165,045美元！

值得注意的是，_Stock Advisor_的总平均回报率为913%，远超标普500的196%，表现出色。不要错过最新的前十名榜单，加入由个人投资者为个人投资者打造的投资社区。

查看前十只股票 »

截至2026年2月12日的Stock Advisor回报。

Eric Trie在任何提及的股票中都没有持仓。Motley Fool持有并推荐iShares比特币信托。Motley Fool有披露政策。

通过ETF持有比特币：用IBIT和HODL实现规模或降低费用，最初由Motley Fool发布。

条款与隐私政策

隐私控制面板

更多信息