为什么大多数人以为自己在用 AI,但实际上只是调用一个黑盒?


你可以提问,可以生成内容,但你无法参与模型本身,也无法从它的运行中获得任何价值。
最近在看 @dgrid_ai ,它试图改的不是模型能力,而是模型的“归属结构”。
简单说,它在做的是把 AI 的算力、推理甚至部分训练能力拆出来,让更多节点参与,而不是集中在少数平台手里。
这听起来很理想,但难点也很现实。分布式 AI 最大的问题从来不是能不能跑,而是效率、延迟以及结果一致性。
如果性能无法接近中心化服务,那再开放的结构也很难被真正使用。
但反过来看,如果 AI 继续被少数公司垄断,那普通用户永远只能是调用者,而不是参与者。
所以 $DGAI 的价值,不在于它现在做到了多少,而在于它试图把 AI 从工具变成一个可参与的网络。
这条路很难,但一旦成立,改变的不是一个产品,而是整个 AI 的价值分配方式。
@Galxe @GalxeQuest @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
post-image
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论