我注意到，最近关于量子威胁比特币的讨论越来越频繁，尤其是在市场开始动荡的时候。人们在寻找恐慌的原因，而量子计算机成为了一个方便的替罪羊。但CoinShares发布的一份报告稍微平息了这些担忧。

关键在于，危险明显被夸大了。是的，大约有160万比特币存放在旧的P2PK地址中，那里公开密钥在区块链上可见。但这仅占总供应的8%。听起来很威胁吗？等等。

CoinShares进行了更详细的分析，发现了一些有趣的事情。在这160万中，只有大约10200比特币集中在数量上确实可能引发严重市场震荡的范围内。其余的分布在超过32,000个不同的部分中，每个大约50比特币。这极大地改变了局面。

想象一下，一个量子攻击者必须破解成千上万个小地址，而不是偷走一个大资产然后消失。这更慢、更吵、更不盈利。即使拥有最先进的设备，这个过程也变得完全没有吸引力。

关于量子计算机本身，CoinShares估计，要破解比特币的密码学，所需的计算机大约比现有的强度高10万倍。作为参考：Google Willow拥有105个量子比特，而真正的破解可能需要数百万个。这将把威胁至少推迟十年，甚至更远。

关于20%到50%的比特币可能变得脆弱的广泛估计，模糊了理论脆弱性和实际危险之间的界限。这是两种不同的事物。

与其恐慌，开发者们提出了更理性的方案：逐步过渡到后量子数字签名。这不是紧急情况，而是比特币可以随着时间解决的可预见的工程问题。像BIP-360这样的提议已经在研究钱包格式，以实现平滑迁移。

围绕这个问题的辩论揭示了开发者们之间日益增长的分歧：一些人将问题视为长期问题，而越来越多的机构资本则要求有更明确的计划。但这又是另一回事了。