刚刚看到一群人在询问关于反向抵押贷款的问题,老实说,苏兹·奥尔曼对此的看法值得关注。她对风险非常直言不讳,听了她的观点后,我也明白为什么。



所以这里的基本想法——反向抵押贷款让老年人无需搬家就能利用房屋净值。听起来不错,对吧?但问题是你不用还款,直到你卖掉房子或去世。而这也是事情变得复杂的地方。

奥尔曼的主要担忧?有人过早地办理这些贷款。如果你62岁,通过反向抵押贷款耗尽所有的净值,然后到了72岁,发现自己实际上负担不起房子了,你就陷入困境。你必须卖掉房子,偿还贷款和利息,而如果你已经经济拮据,这笔债务只会让情况变得更糟。

她举了一个例子,关于一个叫卡罗尔的女人,她有严重的健康问题和有限的收入。有人说服她用反向抵押贷款来解决她的困境,但实际上发生的是她在一栋价值只有148,000美元的房子上欠了90,000美元。数学根本算不通。苏兹·奥尔曼指出,如果卡罗尔一开始就卖掉房子,情况可能会完全不同。

另一个人们常常忽视的点——拥有房子成本很高,始终如此。即使你办理了反向抵押贷款,你仍然要负责房产税、保险、维护,所有这些。反向抵押贷款并不能改变这一点。

苏兹·奥尔曼一直强调的底线是,反向抵押贷款本身并不一定不好,但需要认真考虑。你必须完全了解它们的运作方式,接受专业咨询,并诚实评估自己是否真的能承担持续的费用。这是一种财务操作,若不经过深思熟虑盲目行动,反而会带来更多问题,而不是解决问题。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论