在OpenAI那边似乎正在酝酿一场不小的风波，而大多数人可能还没注意到。根据消息，股东们实际上正在考虑再次更换Sam Altman——而这一次并不是董事会层面的纷争，而是涉及战略与聚焦。

事情是这样的：多份报道指出，Altman的一些主要投资者开始感到不满。他们在质疑：当他似乎把精力分散在各种外部副项目上时，他是否还是带领公司穿越首次公开募股（IPO）这一关的合适人选。就在上个月，三位资深人士几乎是接连离开——Sora创始人Bill Peebles、首席产品官Kevin Weil，以及另一位高管。这种情况并不正常。

更能说明问题的，是投资者的情绪。有一位早期支持者直言不讳地表示：“你们有一个拥有十亿用户、并且每年以50-100%速度增长的ChatGPT，却还在讨论企业市场和编程工具？这家公司存在严重的专注度问题。”这对一位本应在团队里的人来说，反馈可谓相当尖锐。

估值方面的故事也让事情再添一层复杂性。OpenAI的$852 billion估值正遭到强烈质疑。投资者担心公司的业务方向；而有意思的是，在二级市场上，对Anthropic股票的需求目前实际上已经开始超过OpenAI。也是首次出现：市场开始愿意为Anthropic支付溢价，而不是OpenAI。这是一个相当重要的信号。

关于替换的讨论并不新鲜——关于Altman是否适任的疑问此前就一直存在，多数与他的外部投资有关。当他之前被罢免时，董事会成员曾特别提出担忧，认为他的注意力被分散。他一直强调自己没有持有OpenAI shares，以避免利益冲突，但显然有些投资者认为，这并不是真正的症结所在。

时机也很耐人寻味，因为它引出了在潜在IPO期间如何进行领导的问题：当主要股东已经在质疑CEO的专注度时，还能让公司公开上市吗？这是一种非常棘手的处境。无论最终是否真的发生更换，至少“在股东层面上发生这种讨论”这一事实，都意味着潜在裂痕正在形成。