2026-01-08 18:30:09

MIR ليست حلاً سحريًا لكل سيناريو.

العقود الصغيرة أو المؤقتة غالبًا ما تواجه عقوبة البداية الباردة — التكلفة المسبقة ببساطة لا تؤتي ثمارها. لكن هنا حيث يصبح الأمر مثيرًا للاهتمام: بالنسبة للعقود الإنتاجية التي تُشغل بشكل متكرر، تكون الحسابات في صالحك. تتراكم وتتكاثر مكاسب الكفاءة مع تزايد دورات التنفيذ.

السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت حالة الاستخدام الخاصة بك تتناسب مع النموذج. بالنسبة لعمليات العقود ذات التردد العالي، يصبح العائد على الاستثمار طويل الأمد مقنعًا. التحليل الفني الكامل، بما في ذلك المقاييس وتحليل التضحيات، يكشف بالضبط متى يكون النهج منطقيًا ومتى لا يكون كذلك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 20

أعجبني
20
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

StablecoinArbitrageur

· منذ 3 س

بصراحة، عقوبة البداية الباردة قاسية على العقود الفردية... لكن نعم، إذا كنت تدير هذا على دورات متكررة؟ الحساب يتضاعف بسرعة. لقد قمت باختبار هذا ضد بيانات تجمع السيولة الخاصة بي وتصبح العوائد المعدلة للمخاطر *مليئة بالتوابل* عند الدورة 50+. المفتاح هو مطابقة حالة الاستخدام الخاصة بك مع النموذج—لا يمكنك فقط أن ترش وتدعو باستخدام MIR عبر كل شيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· 01-08 18:57

مممم... لا تفكر في عقد لمرة واحدة، ليس هناك أمل في استرجاع رأس المال التداول عالي التكرار هو الطريق الصحيح، الفائدة المركبة تنفجر

شاهد النسخة الأصليةرد0

AllInAlice

· 01-08 18:54

هذه هي المشكلة، فمعظم الناس عندما يرون MIR يعتقدون أنه الحل السحري، ولم يفكروا في حساب تكاليفهم الخاصة. استخدامه مرة واحدة فعلاً غير ضروري، إهدار الغاز قد يؤدي إلى خسارة كبيرة. الاستخدام المتكرر هو الأكثر فائدة، لكن بشرط أن يكون لديك حاجة عالية التكرار... وبالمناسبة، كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم الوصول إلى هذا الحجم حقًا؟ الفخ في الإطلاق البارد كبير، لا تفكر حتى في مشاريع صغيرة. الأمر المهم هو النظر إلى سيناريو الاستخدام الخاص بك، قول الآخرين أنه جيد هو مجرد تقليد، وهذه الحيلة قديمة في عالم العملات الرقمية. التحليل المدعوم بالبيانات هو الذي يستحق الثقة، فالمناقشات التي لا تحتوي على أرقام محددة كلها هراء. انتظر، ما هو نقطة التعادل لهذا الشيء من حيث عدد مرات الاستدعاء... يُقال بشكل جميل، لكن عند التنفيذ الفعلي؟ معظم الناس لا يزالون يستخدمونه بشكل عشوائي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHunterWang

· 01-08 18:35

هذه هي الأسباب التي تجعلني لا أتابع الاتجاهات بشكل أعمى، يجب أن أرى حالتي الخاصة أولاً --- يبدو أن التداول عالي التردد هو الأكثر ربحية، أما اللاعبون منخفضو التردد فدعهم --- عقوبة الإطلاق البارد حقًا مشكلة، الصفقات الصغيرة لا يمكنها الصمود --- المشكلة أن معظم الناس يبالغون في تقدير تكرار تنفيذهم... --- الرياضيات لا تكذب، لكن يجب أن تمر بفترة كافية لتكون دقيقة --- فما هو الحد الفاصل بين التردد العالي والمتوسط؟ أين هو النقطة الحرجة؟ --- هذه أشياء تبدو رائعة جدًا، لكن عند استخدامها يجب أن تكون هناك خصومات --- التكرار المتكرر يمكن أن يحقق أرباحًا، بشرط أن تتمكن حقًا من الاستمرار

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoCross-TalkClub

· 01-08 18:31

مضحك جدًا، مرة أخرى مقال "اختر المسار الصحيح، وحقق النجاح بسهولة في الحياة" كنوع من الحساء الدافئ، وهذه المرة بزي MIR. عقوبة الإطلاق البارد تبدو وكأنها تجربتي في الحجز في عام 2017.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ZkProofPudding

· 01-08 18:31

لقد وقعنا جميعًا في فخ الإقلاع البارد... لكن بصراحة، بمجرد أن يبدأ التشغيل، يكون الأمر ممتعًا حقًا، فقط في البداية يكون مؤلمًا من حيث التكاليف

شاهد النسخة الأصليةرد0