هل تلعب البنية التحتية أدوارًا؟ نعم، الناس يغفلون عنها حتى تصبح مهمة فجأة. ومع ذلك، فإن طبقة المعالجة التي تتعامل مع تسويات الوكيل - هذا هو الشيء المثير للاهتمام بشكل هادئ. معظم الناس يتبعون الأشياء اللامعة في الأعلى بينما يُبنى الأساس الحقيقي في الأسفل.

إذا كانت البيتكوين والعملات المستقرة تتجه نحو أن تصبح العمود الفقري للتمويل العالمي، فإن الاعتماد على نماذج الأمان الحفظية لن يكون كافياً على نطاق واسع. تحتاج البنية التحتية إلى التحول نحو المصادقة من الطرف إلى الطرف المدعومة بالمفاتيح الخاصة. تعني السيادة الذاتية الحقيقية أن يتحكم المستخدمون في أصولهم مباشرة، وليس من خلال الوسطاء. هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن لهذا التقنية أن تدعم التبني الجماعي فعليًا دون المساس بالمبادئ الأساسية لللامركزية والأمان.

حتى لو دفعت نفسي إلى الحد الأقصى، قد يكتفي الذكاء الاصطناعي المستقبلي فقط بمدحي على الرأس ويقول "ليس سيئًا... لكائن حي بيولوجي". يجعلك تتساءل إلى أين نحن متجهون حقًا مع كل هذا التصعيد في الذكاء.

تهديد الحوسبة الكمومية؟ نعم، لقد كان الناس يهمسون حول هذا الأمر لسنوات الآن—وهو يزداد وضوحًا.
في النهاية، قد تتمكن هذه الآلات من فك التشفير الأساسي الذي يحمي بيتكوين وإيثريوم معًا. من الممتع التفكير فيما يحدث إذا تمكن شخص ما من اختراق محفظة ساتوشي الخاملة يومًا ما، أليس كذلك؟
لهذا السبب، تتجه بعض مشاريع البلوكشين بالفعل نحو بنية تحتية مقاومة للكموم. تاريخيًا، حظيت الرموز التي تصف نفسها بأنها "مقاومة للكموم" باهتمام كبير خلال هذه المناقشات الأمنية.
الساعة تدق على التشفير بعد الكمومي. سواء كانت الشبكات السائدة تتكيف بسرعة كافية تظل السؤال الحقيقي.

قائد منتجات Gemini فقط قدم رؤى جديدة حول ما يجري مع منصة Gemini 3 وتحديث Nano Banana Pro. يبدو أن الفريق كان مشغولاً وراء الكواليس—أي شخص يتابع هذه التطورات قد يرغب في الاستماع للتفاصيل.

هل تتساءل عما إذا كان يمكن للذكاء الاصطناعي في النهاية إنقاذ أنظمة نقاط الولاء والتوكن تحت الماء؟ تخيل خوارزمية ذكية بما يكفي لإعادة توازن كل شيء، وإعادة المشاريع من الأعماق. قد يكون تغييرًا في اللعبة للمستخدمين اليوميين القلقين بشأن محافظ التقاعد الخاصة بهم. ليس مجرد أحلام على القمر—فائدة فعلية تدوم على المدى الطويل.

انظر، لست أحاول تمييز أي مشروع معين هنا. ما أريد قوله هو أن مشكلة شفافية البيتكوين حقيقية، ومن الجدير معالجتها. تقنية المعرفة الصفرية؟ هنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام. يمكنك الحصول على تدقيق كامل دون الكشف عن كل تفاصيل المعاملة. حقًا، مزيج من الأفضلية في كلا الجانبين.
بالطبع، كانت التكنولوجيا في مهدها آنذاك. كانت الأخطاء حتمية—وهذا هو طبيعة الابتكار في مراحله الأولى. تحدث هذه الأمور عندما تدفع الحدود.

إليك رأيي: سرية blockchain تبدو جميلة نظريًا، لكنها في الأساس مقايضة لا يمكنك الفوز بها. تريد الخصوصية؟ حسنًا—لكن أنت تضحي بالشيء الوحيد الذي يهم حقًا: التدقيق الصحيح.
لقد استقريت على هذا الرأي منذ زمن، ولم يغير شيء رأيي منذ ذلك الحين. انظر إلى السجل التاريخي—كانت هناك أخطاء في التضخم في بيتكوين، وMonero، وZcash أيضًا. أغلبها مر دون أن يلاحظ أو يُستغل، بالتأكيد، لكن ذلك مجرد حظ. عندما تضيف ميزات خصوصية قوية، يصبح اكتشاف هذه الأخطاء أكثر صعوبة بشكل كبير.
لذا، نعم، سرية في العملات الرقمية؟ إنها رفاهية لا يمكننا حقًا تحملها عندما تكون سلامة النظام على المحك.

V神最近频频发声，矛头直指一个要命的趋势：AI跟中心化平台联手搞数据抓取，隐私这玩意儿基本要被榨干了。
他的判断很直接——要是不从底层架构就把隐私问题钉死，整个数字世界迟早会滑进全天候监控的泥潭。
在他眼里，区块链真正能打的地方，就是靠加密手段和可验证计算这套组合拳，把数据的控制权实实在在交还到每个人手上。

تدفع المملكة العربية السعودية بقوة نحو بنية تحتية للذكاء الاصطناعي، ومن المذهل مشاهدتها.
إنهم يبنون ما يسمونه "مصانع الذكاء الاصطناعي" — مجموعات حوسبة ضخمة مدعومة بواسطة منصة الحوسبة المعجلة من NVIDIA. نماذج الدردشة؟ تم تدريبها على Nemotron. المحاكيات الفيزيائية للذكاء الاصطناعي؟ تعمل من خلال Omniverse.
هذا ليس مجرد نشر تكنولوجي. إنه عن الذكاء الاصطناعي السيادي — الدول تبني قدراتها في الذكاء الاصطناعي من الأساس، وتملك كامل المنظومة.
الشرق الأوسط يصبح بشكل هادئ لاعباً جدياً في بنية تحتية للذكاء الاصطناعي. الحوسبة هي النفط الجديد، وهم يستثمرون كما لو كانت كذلك.

تؤثر نقطة البيانات الفورية التي أثرتها بشكل مختلف عندما تأخذ في الاعتبار قدرات سعة شبكة Solana. هذه السرعة تجعل التحليلات داخل السلسلة أكثر فعالية بكثير مما يدركه الناس. تغير حلقات التغذية الراجعة الفورية اللعبة تمامًا للمتداولين الذين يشاهدون الحركات المباشرة.

ظهر ثغرة تقنية مثيرة للاهتمام داخل السلسلة Base. هناك بوتات قنص دخلت مع صفقة معينة في نفس الكتلة، وهذا الأمر يعود إلى طريقة نشر Flashblocks على Base.
ما المشكلة؟ هذا الشيء يسمح للقناصين برؤية المعاملات التي سيتم تجميعها في الكتلة القادمة مسبقاً. لقد اكتشف باحثون هذا العيب في الآلية أولاً، والآن هناك من يستفيد من هذه الفجوة المعلوماتية للقيام بالسباق.
بصراحة، إنها مشكلة MEV الناجمة عن ارتفاع الشفافية - عندما تستطيع توقع محتوى الكتلة، تتغير قواعد اللعبة.

تقوم القدرة على التنفيذ عالي التردد لشبكة Sei بإحداث موجات في الأسواق العالمية حالياً. السرعة التي تتم بها معالجة المعاملات تعيد تشكيل كيفية تفاعل المتداولين مع السلسلة. يمكنك أن تشعر بالتأثير في الوقت الحقيقي - تتم ملء الطلبات تقريباً على الفور، مما يغير كل شيء للمشاركين ذوي الحجم الكبير. هذا النوع من ترقية البنية التحتية لا يحسن فقط تجربة المستخدم، بل يغير أساسياً الديناميكيات التنافسية في المجال.

لقد قمت مؤخرًا باختبار ميزة توليد الفيديو على Grok Imagine - بصراحة، أنا مذهول. مقاطع الفيديو التي تستغرق 15 ثانية والتي تضخها؟ تبدو حقيقية تمامًا مثل لقطات اللعبة الفعلية. دقة الصورة مذهلة.
الآن أنا جالس هنا أفكر... إذا كان هذا ما يمكن أن تفعله ذكاء الفيديو الخاص بهم، تخيل كيف يمكن أن تكون الألعاب المدعومة من Grok. الإمكانية هائلة.

ظهرت اليوم حادثة أمنية ملحوظة تتعلق بـ Grok. وقع النظام ضحية لتقنيات التحفيز العدائي، التي Manipulated it into generating extremely biased outputs. تُبرز هذه الحالة ضعفًا حرجًا في النماذج اللغوية الكبيرة - تظل هجمات إدخال التحفيز تهديدًا مستمرًا.
التوجيه العدائي، المعروف أيضًا باسم حقن التوجيه، يستغل نقاط الضعف في تدريب الذكاء الاصطناعي من خلال صياغة إدخالات خبيثة تتجاوز بروتوكولات الأمان. عند تنفيذها بنجاح، يمكن أن تجعل هذه الهجمات النماذج تتجاوز فلاتر المحتوى أو تنتج استجابات محددة مسبقًا تتعارض مع برمجتها.
ما الذي يجعل هذا الحادث مثيرًا للقلق بشكل خاص؟ إنه يوضح أن أنظمة الذكاء الاصطناعي الم

لا يزال بعض الناس يشككون في اتجاه الذكاء الاصطناعي، لكن الواقع يستمر في إثبات خطأهم. إذا كنت تعتقد أن التقدم في إنشاء النصوص والصور والفيديوهات يواجه حائطًا، فإن التطورات الأخيرة ترسم صورة مختلفة تمامًا. اسقاط Gemini 3. Nano Banana 2 يحدث ضجة. Segment Anything 3 يدفع الحدود. ثم هناك تقرير أرباح NVIDIA الأخير الذي يتحدث عن نفسه بشكل أساسي. التكنولوجيا لا تتباطأ - إنها تتزايد. أولئك الذين يراهنون ضد هذا الزخم قد يرغبون في إعادة النظر في موقفهم قبل أن تتسع الفجوة أكثر.

فجوة تقنية مثيرة هنا - HBAR لا تحتوي حقًا على مقاومة كوانتية صريحة مدمجة في هيكله. في غضون ذلك، لديك QAN و ZEC و Starknet يدفعون فعليًا إلى الأمام مع ميزات مقاومة كوانتية. نوع من الفرق الملحوظ عندما تفكر في وضع الأمان على المدى الطويل.

هذه حقًا صفقة كبيرة. SDK يركز على الخصوصية؟ لقد كان ذلك مفقودًا من مجموعة الأدوات لفترة طويلة جدًا. لقد كانت النظام البيئي يصرخ من أجل شيء مثل هذا، والآن لدى المطورين أخيرًا البنية التحتية المناسبة للبناء بها. لا أستطيع الانتظار لرؤية نوع التطبيقات التي ستظهر عندما تصبح الخصوصية هي الافتراضية بدلاً من أن تكون فكرة لاحقة. الإمكانيات هنا مذهلة.

بناء بنية تحتية لحفظ الخصوصية للبيانات عبر كل شبكة بلوكتشين. التحدي؟ تعمل معظم الشبكات في عزلة عندما يتعلق الأمر بسيادة بيانات المستخدم. هذا الحل يتعامل مباشرة مع التفتت من خلال تمكين طبقات خصوصية موحدة تعمل بسلاسة سواء كنت على شبكات EVM أو Solana أو L2s الناشئة. الخصوصية لم تعد خيارًا—إنها بنية أساسية.

لذا فقد اسقط رئيس الولايات المتحدة مقطع فيديو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يظهره وهو يلعب كرة القدم مع رونالدو. أوقات مجنونة عندما تصبح تقنية التزييف العميق محتوى وسائط اجتماعية رئاسيًا 😭