Das größte Problem bei Jupiter momentan ist, wie die Governance funktioniert.

Vorschläge können aus dem Nichts auftauchen, ohne echtes Community-Feedback in der Designphase.
Ihr stimmt darüber ab, was das Jup-Team euch vorlegt, in der Struktur, wie sie es möchten.
Dies ist noch kein DAO, sondern eine Abstimmungsebene.
Darüber hinaus ändern sich die Regeln ständig.
- Kein klarer Rahmen.
- Kein stabiler Governance-Prozess.
- Keine langfristigen Garantien für Staker.
Was heute angeboten wird, kann morgen leicht geändert werden.
Dies schafft ein erhebliches Governance-Risiko.
In traditionellen Systemen nennt man das politische Unsicherheit.
Und versteh mich nicht falsch, Jupiter hat unglaublich gute Produkte entwickelt. Aber Änderungen sind notwendig; ohne klare Verfahren können Investoren kein Vertrauen beim Kauf haben.