Según Mars Finance, Circle, un emisor de moneda estable, está investigando transacciones reversibles para ayudar a recuperar fondos en eventos de fraude y ataques de hackers, lo que parece contradecir los principios fundamentales de irreversibilidad y descentralización en el comercio de activos cripto. El presidente de Circle, Heath Tarbert, reveló al Financial Times que la empresa está estudiando mecanismos relevantes para anular transacciones en caso de fraude o ataque de hackers, manteniendo al mismo tiempo la finalización del asentamiento. Admitió que al considerar la reversibilidad de las transacciones, también se desea mantener la finalización del asentamiento, lo que presenta una contradicción inherente. Tarbert también señaló que, aunque la cadena de bloques a menudo se considera el futuro de las finanzas, también es beneficioso adoptar características de TradFi; el sistema financiero actual tiene ventajas que la cadena de bloques aún no posee, y algunos desarrolladores creen que, bajo el consenso de todas las partes, establecer un cierto grado de reversibilidad en las transacciones para actos fraudulentos es necesario y viable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Circle está investigando transacciones reversibles para ayudar a recuperar fondos en casos de fraude y Hacker.
Según Mars Finance, Circle, un emisor de moneda estable, está investigando transacciones reversibles para ayudar a recuperar fondos en eventos de fraude y ataques de hackers, lo que parece contradecir los principios fundamentales de irreversibilidad y descentralización en el comercio de activos cripto. El presidente de Circle, Heath Tarbert, reveló al Financial Times que la empresa está estudiando mecanismos relevantes para anular transacciones en caso de fraude o ataque de hackers, manteniendo al mismo tiempo la finalización del asentamiento. Admitió que al considerar la reversibilidad de las transacciones, también se desea mantener la finalización del asentamiento, lo que presenta una contradicción inherente. Tarbert también señaló que, aunque la cadena de bloques a menudo se considera el futuro de las finanzas, también es beneficioso adoptar características de TradFi; el sistema financiero actual tiene ventajas que la cadena de bloques aún no posee, y algunos desarrolladores creen que, bajo el consenso de todas las partes, establecer un cierto grado de reversibilidad en las transacciones para actos fraudulentos es necesario y viable.