El intento de Musk de trasladar la demanda de la SEC a Texas fracasa: el caso se queda en Washington

Elon Musk ha vuelto a chocar con un muro regulatorio. Un juez federal ha rechazado su intento de transferir un caso de alto perfil con la Comisión Nacional del Mercado de Valores (SEC) de Washington, D.C., a Texas, donde Musk tiene basadas sus empresas insignia Tesla y SpaceX.

La disputa sobre la divulgación de la participación de Twitter El caso se centra en la compra de Musk en 2022 de más del 5% de las acciones de Twitter (ahora X). En lugar de divulgar su participación dentro del período legalmente requerido de 10 días, Musk esperó, continuando acumulando acciones a precios más bajos. Según la SEC, esta demora privó a otros inversores de información crítica y les costó más de $150 millones.

Fallo del tribunal: Washington es el lugar lógico La decisión se dio el jueves. La juez del distrito de EE. UU. Sparkle Sooknanan concluyó que Musk no proporcionó una justificación suficiente para trasladar el caso a Texas. Sus afirmaciones de que pasa la mayor parte de su tiempo en el estado, donde tienen sede Tesla y SpaceX, no persuadieron al tribunal. "El Tribunal toma en serio la inconveniencia del Sr. Musk, pero señala que posee medios extraordinarios y pasa gran parte de su tiempo fuera de su foro preferido," escribió la juez. Ella enfatizó que Washington, D.C., es el lugar natural ya que la SEC tiene su sede allí y ha liderado la investigación desde la capital.

SEC: Musk socavó la transparencia del mercado En sus presentaciones, la SEC argumentó que las acciones de Musk socavaron la equidad y la transparencia del mercado:

“Su conducta fue una clara violación de la ley de valores, y las consecuencias para los accionistas fueron significativas.” Los abogados de Musk, sin embargo, han desestimado el caso como infundado y motivado políticamente. En agosto, presentaron una moción para desestimar, argumentando que la SEC ha estado librando una campaña contra Musk durante años.

Colapso de la Estrategia de Texas Parte de la estrategia legal de Musk era trasladar el proceso a Texas, alegando que luchar contra la SEC en Washington lo ponía en una desventaja injusta. Sus abogados argumentaron que hacer que el caso se escuchara en el propio patio trasero del regulador distorsionaría el proceso. El juez no estuvo de acuerdo. Al mantener el caso en Washington, la SEC retiene la ventaja de local, cerca de su liderazgo y personal legal, que han chocado con Musk muchas veces en la última década. Esto también podría acelerar los procedimientos.

¿Qué viene después? La demanda, presentada en enero de 2025, se suma a una larga lista de batallas legales de Musk con los reguladores de EE. UU. Si la SEC prevalece, el caso podría sentar un precedente que refuerce su autoridad en la aplicación de valores. Para Musk, representa otro desafío legal más – y un posible golpe reputacional en un momento en que sus empresas se están expandiendo en el escenario global.

#ElonMusk , #worldnews , #SEC , #Tesla , #SpaceX

Mantente un paso adelante: ¡sigue nuestro perfil y mantente informado sobre todo lo importante en el mundo de las criptomonedas! Aviso: ,,La información y las opiniones presentadas en este artículo tienen como único propósito la educación y no deben tomarse como asesoramiento de inversión en ninguna situación. El contenido de estas páginas no debe considerarse como asesoramiento financiero, de inversión o de cualquier otra forma. Advertimos que invertir en criptomonedas puede ser riesgoso y puede llevar a pérdidas financieras.“