Vitalik Buterin de Ethereum advierte que la seguridad de blockchain termina off-chain, instando a los desarrolladores a abordar los riesgos en puentes, L2s y la centralización impulsada por IA.
Buterin destaca los riesgos en los puentes entre cadenas y la complejidad de L2
Una blockchain tiene una propiedad de seguridad importante. Específicamente, un bloque inválido no puede ser validado por un ataque del 51%. Esto protege a los usuarios del robo de activos por parte de validadores en colusión. Por lo tanto, esta protección es fuerte y confiable, desde dentro de la organización. Sin embargo, esta protección no está disponible para situaciones de confianza off-chain. Así, no hay remedios para los usuarios en caso de cualquier colusión externa de validadores.
Lectura Relacionada:Noticias Cripto: Vitalik Buterin Responde a las Alegaciones de Dominación del Núcleo de ETH
Además, los puentes entre cadenas fueron amenazados por Buterin. Ahora estos puentes son susceptibles a un ataque del 51%. Señaló que un ataque conduciría a una contagión de todo el sistema. Por lo tanto, es más peligroso cuanto más cadenas estén vinculadas. Esto se debe a que hay un gran riesgo compartido en la estructura del puente.
Además, estaba preocupado por las redes L2. Mencionó cómo estas soluciones se están volviendo más complejas. Esta complejidad conlleva muchos riesgos asociados en general. Para remediar esto, propuso construcciones L1 mejoradas. Estos atributos podrían ser utilizados para hacer que los L2 sean más simples y seguros.
Además de esto, mencionó el hecho de los débiles sistemas de prueba. Ahora, estos defectos existen en las implementaciones actuales de L2. Buterin tiene razón al decir que los L2 deben andar con cuidado. En particular, requieren una sólida protección técnica para empezar. Como resultado, pueden lograr de manera segura la descentralización definitiva.
Por ejemplo, las dependencias se introducen utilizando almacenamiento de datos off-chain. Otro enfoque es un almacenamiento de datos off-chain. Aunque esto hace que las cosas sean más escalables y se reduzcan las cargas, los riesgos no se eliminan. La seguridad se basa en los algoritmos de hash y encriptación. Estas técnicas criptográficas tienden a ser difíciles de implementar. Por lo tanto, hay más riesgos de seguridad en la cadena principal externa.
Vitalik advierte que la IA y la centralización amenazan la seguridad de la blockchain
Recientemente, el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, describió “pruebas” prácticas para proyectos. Una prueba es la “prueba de retirada”. Esto evalúa qué sucedería si la empresa matriz se disolviera. Otra es la “prueba de ataque interno”. Esto se utiliza para evaluar el daño causado por miembros del equipo deshonestos. Advirtió que muchos sistemas tienen puertas traseras ocultas.
Estos defectos tienen una amplia gama de aplicaciones. Esto puede involucrar frecuentemente L2s y FRONT-ENDs de DeFi. Además, tienen interfaces inseguras para el acceso. Esta centralización incorporada erosiona la confianza fundamental. Por lo tanto, el usuario es vulnerable al riesgo operativo. Por lo tanto, los desarrolladores de proyectos deben eliminar estas debilidades. Solo de esta manera podemos tener una verdadera descentralización.
En una entrada de blog de septiembre de 2025, Buterin fue reacio a la adicción digital. Dijo que la dependencia ahora puede erosionar la confianza pública. Por lo tanto, las tecnologías deben ser abiertas, basadas en fundamentos. Esto proporciona transparencia y verificabilidad a los usuarios. Hizo hincapié en que depender de tecnología privada tiene una alta centralización del poder.
Además, señaló que la IA puede volverse peligrosa. Estos riesgos deben ser tratados correctamente por los desarrolladores. Finalmente, la concentración de poder debe ser eliminada por completo. Este principio básico abarca a usuarios de todo el mundo. Por lo tanto, el impulso hacia una infraestructura de código abierto es importante. Esto crea un buen sentido de confianza y amplia participación.
En conclusión, el mensaje de Buterin es claro y explícito. Blockchain hace un trabajo efectivo para prevenir el robo a nivel de protocolo. Sin embargo, no puede evitar la colusión externa y el fracaso. La industria necesita centrarse en reducir las suposiciones de confianza off-chain en este punto. Por lo tanto, los desarrolladores deben implementar conceptos de seguridad básicos de manera amplia. Esta vigilancia es necesaria para garantizar la integridad del ecosistema y la seguridad del usuario.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Noticias de la Cadena de bloques: Vitalik advierte sobre los peligros de Off-Chain a pesar de la seguridad de la Cadena de bloques
Vitalik Buterin de Ethereum advierte que la seguridad de blockchain termina off-chain, instando a los desarrolladores a abordar los riesgos en puentes, L2s y la centralización impulsada por IA.
Buterin destaca los riesgos en los puentes entre cadenas y la complejidad de L2
Una blockchain tiene una propiedad de seguridad importante. Específicamente, un bloque inválido no puede ser validado por un ataque del 51%. Esto protege a los usuarios del robo de activos por parte de validadores en colusión. Por lo tanto, esta protección es fuerte y confiable, desde dentro de la organización. Sin embargo, esta protección no está disponible para situaciones de confianza off-chain. Así, no hay remedios para los usuarios en caso de cualquier colusión externa de validadores.
Lectura Relacionada: Noticias Cripto: Vitalik Buterin Responde a las Alegaciones de Dominación del Núcleo de ETH
Además, los puentes entre cadenas fueron amenazados por Buterin. Ahora estos puentes son susceptibles a un ataque del 51%. Señaló que un ataque conduciría a una contagión de todo el sistema. Por lo tanto, es más peligroso cuanto más cadenas estén vinculadas. Esto se debe a que hay un gran riesgo compartido en la estructura del puente.
Además, estaba preocupado por las redes L2. Mencionó cómo estas soluciones se están volviendo más complejas. Esta complejidad conlleva muchos riesgos asociados en general. Para remediar esto, propuso construcciones L1 mejoradas. Estos atributos podrían ser utilizados para hacer que los L2 sean más simples y seguros.
Además de esto, mencionó el hecho de los débiles sistemas de prueba. Ahora, estos defectos existen en las implementaciones actuales de L2. Buterin tiene razón al decir que los L2 deben andar con cuidado. En particular, requieren una sólida protección técnica para empezar. Como resultado, pueden lograr de manera segura la descentralización definitiva.
Por ejemplo, las dependencias se introducen utilizando almacenamiento de datos off-chain. Otro enfoque es un almacenamiento de datos off-chain. Aunque esto hace que las cosas sean más escalables y se reduzcan las cargas, los riesgos no se eliminan. La seguridad se basa en los algoritmos de hash y encriptación. Estas técnicas criptográficas tienden a ser difíciles de implementar. Por lo tanto, hay más riesgos de seguridad en la cadena principal externa.
Vitalik advierte que la IA y la centralización amenazan la seguridad de la blockchain
Recientemente, el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, describió “pruebas” prácticas para proyectos. Una prueba es la “prueba de retirada”. Esto evalúa qué sucedería si la empresa matriz se disolviera. Otra es la “prueba de ataque interno”. Esto se utiliza para evaluar el daño causado por miembros del equipo deshonestos. Advirtió que muchos sistemas tienen puertas traseras ocultas.
Estos defectos tienen una amplia gama de aplicaciones. Esto puede involucrar frecuentemente L2s y FRONT-ENDs de DeFi. Además, tienen interfaces inseguras para el acceso. Esta centralización incorporada erosiona la confianza fundamental. Por lo tanto, el usuario es vulnerable al riesgo operativo. Por lo tanto, los desarrolladores de proyectos deben eliminar estas debilidades. Solo de esta manera podemos tener una verdadera descentralización.
En una entrada de blog de septiembre de 2025, Buterin fue reacio a la adicción digital. Dijo que la dependencia ahora puede erosionar la confianza pública. Por lo tanto, las tecnologías deben ser abiertas, basadas en fundamentos. Esto proporciona transparencia y verificabilidad a los usuarios. Hizo hincapié en que depender de tecnología privada tiene una alta centralización del poder.
Además, señaló que la IA puede volverse peligrosa. Estos riesgos deben ser tratados correctamente por los desarrolladores. Finalmente, la concentración de poder debe ser eliminada por completo. Este principio básico abarca a usuarios de todo el mundo. Por lo tanto, el impulso hacia una infraestructura de código abierto es importante. Esto crea un buen sentido de confianza y amplia participación.
En conclusión, el mensaje de Buterin es claro y explícito. Blockchain hace un trabajo efectivo para prevenir el robo a nivel de protocolo. Sin embargo, no puede evitar la colusión externa y el fracaso. La industria necesita centrarse en reducir las suposiciones de confianza off-chain en este punto. Por lo tanto, los desarrolladores deben implementar conceptos de seguridad básicos de manera amplia. Esta vigilancia es necesaria para garantizar la integridad del ecosistema y la seguridad del usuario.