Solana cofundador: Actualmente, todas las L2 dependen del mecanismo de "multifirma actualizable", lo que hace que la garantía de seguridad sea prácticamente inexistente.

BlockBeats informa que el 27 de octubre, Toly, cofundador de Solana, participó en una discusión en una plataforma social y declaró: "La promesa de L2 ≠ la realidad de L2. Para lograr un L2 completo, la complejidad del código y la superficie de ataque potencial son extremadamente grandes, por lo que no es posible lograr que no haya vulnerabilidades, que sea de alto rendimiento y que tenga funciones completas. Por esta razón, todos los L2 actuales dependen de un mecanismo de 'multifirma actualizable' (upgrade multisig), lo que hace que la garantía de seguridad que originalmente afirmaban sea prácticamente nula. En el peor de los casos, todos enfrentan el mismo riesgo que Wormhole. La multifirma de L2 puede gastar todos los fondos en los puentes cross-chain. La multifirma de Wormhole también puede gastar todos los fondos en los puentes cross-chain. Así de simple. Los validadores de Sui no pueden hacer nada unilateralmente. Incluso si de la noche a la mañana enviaran un parche secreto a sus nodos, aunque tuvieran el 100% del stake, Binance, Coinbase, Tether y todos los nodos RPC no coordinados rechazarían ese estado, y toda la red dejaría de funcionar. Pero en el caso de L2 y Wormhole, nadie detendría el proceso. Por lo tanto, los usuarios a través de puentes cross-chain asumen un riesgo adicional en comparación con los usuarios nativos.