Pudgy Penguins demandado por la empresa matriz de Original Penguin: acusan a la marca NFT de infracción y solicitan la destrucción de los productos

PENGU-1,35%

6 de marzo, noticias, el conocido proyecto NFT Pudgy Penguins enfrenta una disputa de marca registrada. La empresa matriz de la marca de ropa Original Penguin, PEI Licensing, ha presentado una demanda en el tribunal federal de Florida, acusando a Pudgy Penguins de usar en ropa y productos relacionados un símbolo muy similar a su marca de pingüino, lo que podría infringir derechos de marca, diluir el reconocimiento de la marca y constituir competencia desleal.

Según los documentos de la demanda, PEI Licensing afirma que Pudgy Penguins utiliza en sus productos y servicios la marca con la palabra “PENGUIN” y un símbolo de pingüino, además de intentar registrar varias marcas relacionadas. Estos símbolos se consideran muy similares a la marca “Original Penguin” que ha sido utilizada durante mucho tiempo, lo que puede causar confusión entre los consumidores.

PEI indica que el uso de su marca de texto “Penguin” data desde 1967, y su icónico símbolo de pingüino desde 1956, ambos registrados a nivel federal en EE. UU. y con gran reconocimiento en la industria de la moda. La compañía afirma que estos símbolos son activos clave de su marca.

Los documentos también revelan que PEI Licensing envió una notificación de cese y desistimiento a Pudgy Penguins en octubre de 2023, solicitando que deje de usar los símbolos de pingüino y retire la solicitud de registro de marca presentada ante la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos. PEI considera que las acciones de la otra parte “roban importantes derechos de propiedad intelectual” y pueden confundir a los consumidores, haciéndoles pensar que los productos están relacionados comercialmente con Original Penguin.

En cuanto a las demandas legales, PEI solicita que el tribunal ordene a la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. rechazar las solicitudes de marca de Pudgy Penguins, y que prohíba el uso continuado de los símbolos supuestamente infractores. Además, pide que se destruyan todos los productos que puedan causar confusión con su marca y que las ganancias de esas ventas sean entregadas a PEI.

Por su parte, Pudgy Penguins expresó sorpresa por la demanda. La directora legal de la compañía, Jennifer McGlone, afirmó que ambas partes habían estado en comunicación privada para resolver el asunto, y que la aparición de la demanda fue inesperada. Ella enfatizó que los diseños visuales de las marcas en cuestión son claramente diferentes y que los públicos y mercados a los que se dirigen son completamente distintos.

McGlone también señaló que Pudgy Penguins ha obtenido varias aprobaciones de marcas en la Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. y confía en un resultado favorable. Mientras tanto, la cuenta oficial de Pudgy Penguins en redes sociales publicó una imagen de un meme para responder con humor a la controversia, sugiriendo que no hay similitudes entre su marca y Original Penguin.

A medida que las marcas NFT ingresan en el sector de la moda y bienes de consumo, también aumentan las disputas legales relacionadas con derechos de marca y propiedad intelectual. El resultado de este caso podría convertirse en uno de los ejemplos clave en la protección de marcas entre las marcas Web3 y las marcas tradicionales.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Los acreedores de Corea del Norte embargan una orden de restricción sobre 30,766 ETH de Arbitrum el 1 de mayo

Según The Block, el 1 de mayo, abogados que representan a los acreedores de la financiación del terrorismo de Corea del Norte entregaron una notificación cautelar a Arbitrum DAO, impidiendo la liberación de 30.766 ETH (~71,1 millones de dólares) que el Arbitrum Security Council congeló el 20 de abril tras el exploit de Kelp DAO. La notificación nombra a Arbitrum DAO

GateNewshace1h

Reuters conecta a los fundadores de Nobitex con la familia Kharrazi, élite de Irán; el exchange gestiona el 70% de la cripto en Irán

Según una investigación de Reuters publicada el viernes 2 de mayo, Nobitex, el principal exchange de criptomonedas de Irán con unos 11 millones de usuarios, fue fundada por los hermanos Ali y Mohammad Kharrazi, miembros de una familia emparentada por matrimonio con los tres líderes supremos de Irán. Los hermanos registraron la empresa

GateNewshace3h

El operador de Meta-1 Coin, Robert Dunlap, sentenciado a 23 años por $20M fraude el 3 de mayo

Según Forbes, el 3 de mayo, Robert Dunlap, operador del esquema Meta-1 Coin, fue condenado a 23 años de prisión por defraudar aproximadamente a 1.000 inversores entre 2018 y 2023, con pérdidas totales superiores a 20 millones de dólares. El Departamento de Justicia de Estados Unidos reveló que Dunlap afirmó falsamente que Meta

GateNewshace5h

Preguntas de Nominis sobre las designaciones de la OFAC de EE. UU. para carteras cripto iraníes, sugiere que 3,4B USD podría implicar a otros actores estatales

Según el análisis de Nominis del 3 de mayo, ciertas carteras cripto congeladas por la OFAC de EE. UU. como activos vinculados a Irán muestran patrones de comportamiento en la cadena que se desvían de forma significativa de los métodos operativos históricos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), lo que sugiere participación de otros Estados a nivel de estado …

GateNewshace5h

A16z Respald a la CFTC y presenta un comentario de 18 páginas en contra de las restricciones a los mercados de predicción a nivel estatal el viernes

Según a16z, la firma de capital de riesgo presentó una carta de comentarios de 18 páginas a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas el viernes 2 de mayo, apoyando la supervisión federal de los mercados de predicción y oponiéndose a las restricciones a nivel estatal. A16z sostuvo que las cartas de cese y desistimiento y las prohibiciones propuestas por los estados

GateNewshace5h

A16z respalda a la CFTC y se opone a las prohibiciones de mercados de predicción a nivel estatal el viernes

Según The Block, Andreessen Horowitz presentó una carta de comentarios de 18 páginas a la CFTC el viernes, respaldando la supervisión federal de los mercados de predicción y oponiéndose a los apremios a nivel estatal. La firma de VC sostuvo que las cartas de cese y desista y las prohibiciones propuestas por los reguladores estatales crean un “grave

GateNewshace11h
Comentar
0/400
GoodLuckAndFortuneComeYourWay,vip
· 03-07 12:34
Año del Caballo, ¡hazte rico! 🐴
Ver originalesResponder0
GateUser-6f2d3e01vip
· 03-07 01:41
Año del Caballo, ¡hazte rico! 🐴
Ver originalesResponder0